Le vice-Premier ministre du CD&V Vincent Van Peteghem veut aller beaucoup moins loin dans l’écrémage des excédents de profits dans le secteur de l’énergie que la proposition de la ministre de l’Energie Tinne Van der Straeten (Groen). « Si nous mettons quelque chose sur la table, il ne pourra pas être détruit par un tribunal deux mois plus tard », a-t-il déclaré aujourd’hui avant le début du conclave budgétaire du gouvernement fédéral. Cependant, Van der Straeten s’en tient à sa proposition.
On parle depuis un certain temps d’écrémer les profits excédentaires des producteurs d’énergie. Il y a plus d’une semaine, l’Europe a proposé un tel mécanisme. Le ministre Van der Straeten a ensuite mis sa propre proposition sur la table. Il vaudrait 4,7 milliards d’euros : 1,8 milliard d’euros cette année et 2,9 milliards d’euros l’an prochain, même si le chiffre d’affaires pour 2023 dépend de l’évolution du marché.
La proposition verte va beaucoup plus loin que ce que l’Europe avait proposé, même si l’on entend invariablement que l’Europe le permet aussi. Par exemple, pour les compagnies d’électricité, tous les revenus supérieurs à la limite de 130 euros par mégawattheure seraient imposés à 100 %. L’Europe propose un plafond de 180 euros par mégawattheure. De plus, il s’appliquerait pendant deux ans, alors que le règlement européen l’est pendant sept mois.
Cadre juridique
Le ministre des Finances Van Peteghem veut clairement aller moins loin que son collègue de l’Energie. Entré au 16 rue de la Loi avant le début du conclave budgétaire, il a noté que la proposition de l’Europe offre un « cadre juridique très clair » et qu’il est prêt à écrémer les profits excédentaires dans ce cadre. « J’ai toujours dit que si nous mettons quelque chose sur la table, nous devons nous assurer qu’il ne soit pas détruit par un tribunal dans les deux semaines ou deux mois », a déclaré Van Peteghem. Cela rapporterait beaucoup moins d’argent – de l’argent que le gouvernement pourrait utiliser pour soutenir le budget.
« La proposition que j’ai soumise la semaine dernière respecte le cadre européen. Le cadre européen est un cadre minimum obligatoire. Elle permet aux États membres d’aller plus loin. Je confirme ce que j’ai dit au Parlement : c’est maintenant une question de volonté politique », a déclaré le ministre Van der Straeten. « D’un côté, il y a des entreprises qui font des profits extraordinaires et de l’autre, il y a des familles qui ne peuvent plus payer leurs factures. Je suis du côté des familles.
Van Peteghem veut également la déclaration politique que le Premier ministre Alexander De Croo lit à la Chambre mardi pour parler de sa réforme fiscale. Avant l’été, Van Peteghem a proposé un plan pour une telle réforme. « La réforme fiscale est sur la table. La discussion est en cours au sein du gouvernement. J’ai toujours dit que ce budget devrait aussi porter sur les réformes que nous pouvons faire dans la période à venir », a-t-il déclaré. « Aujourd’hui, nous constatons que les gens ont le sentiment que le travail ne paie plus. Nous devons nous assurer que le travail paie effectivement. »
Qu’y a-t-il exactement sur la table maintenant ?
De nombreuses propositions sont également sur la table, comme la suppression de la prime logement pour une résidence secondaire. Cela pourrait permettre au gouvernement d’économiser jusqu’à 100 millions de dollars. Le gouvernement veut aussi moduler le crédit-temps, que vous pouvez prendre pour vous occuper de vos enfants jusqu’à l’âge de huit ans. Le gouvernement veut limiter cela à cinq ans. Cela pourrait rapporter 12,5 millions d’euros par an.
La remise sur l’énergie serait étendue et une taxe bancaire et une taxe numérique seraient imposées respectivement aux banques et aux sociétés Internet telles que Google.
A lire aussi :
Budget fédéral en dernière ligne : ces hausses d’impôts sont sur la table (+)
Regardez aussi :
Accès gratuit et illimité à Showbytes ? Qui peut!
Connectez-vous ou créez un compte et ne ratez aucune star.