Le ministre De Sutter ne veut plus de donneurs de sperme anonymes après des abus chez le médecin de la fertilité

Cette semaine, il est apparu qu’un gynécologue de Flandre occidentale à la retraite avait peut-être utilisé son propre sperme pour effectuer une fécondation artificielle à l’hôpital Sint-Rembert de Torhout dans les années 1980. Un enfant donneur l’a découvert grâce à des recherches sur l’ADN et l’arbre généalogique, confirme l’organisation à but non lucratif Donorkinderen.

“Nous savions qu’un cas similaire avait eu lieu aux Pays-Bas”, a déclaré De Sutter à Terzake, “et il était peut-être naïf de penser que ce ne serait pas le cas avec nous. Malheureusement, c’est le cas.” De Sutter cite l’importance de la loi de 2007 qui stipule qu’un même donneur peut être utilisé pour un maximum de 6 femmes différentes. Cette loi a également instauré l’anonymat des donneurs. L’organisation Donorkinderen vzw demande maintenant la levée de cet anonymat obligatoire.

Le ministre De Sutter suit également leur raisonnement. “Quand j’ai commencé, l’anonymat était la norme. Les enfants n’étaient même pas informés qu’un donneur avait été utilisé. Mais aujourd’hui ce n’est vraiment plus tenable. Les enfants devraient absolument avoir le droit de savoir comment ils sont devenus. Selon elle, le donneur devrait rester anonyme pour les futurs parents, mais l’identité du donneur devrait être accessible à l’enfant s’il pose la question plus tard dans la vie.

Aux Pays-Bas, cet anonymat a été levé depuis des années et cela se produit également dans tous nos pays voisins. « La Belgique est donc un peu en retard, ce qui est dommage car nous avons toujours été des pionniers en matière de médecine de la fertilité. Nous avons toujours été les précurseurs en Europe, voire dans le monde », déclare De Sutter.