Restez informé avec des mises à jour gratuites
Inscrivez-vous simplement au la politique allemande myFT Digest – livré directement dans votre boîte de réception.
La ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock a lancé une attaque à peine voilée contre le chancelier Olaf Scholz pour avoir bloqué une aide militaire supplémentaire à l’Ukraine, l’accusant de mettre en péril la paix européenne pour « gagner rapidement quelques voix » à l’approche des élections dans le plus grand pays de l’UE.
Baerbock, dont le parti Vert se présente comme le plus fervent partisan de Kiev lors de sa campagne pour les élections fédérales du mois prochain, a déclaré que cela « me fait vraiment mal » que Scholz refuse d’approuver un soutien supplémentaire de 3 milliards d’euros pour l’achat d’armes.
Sans nommer Scholz, Baerbock s’est dite contrariée par le fait que, pour certains hommes politiques, la question de savoir « comment gagner rapidement quelques voix lors d’élections législatives est plus importante que la responsabilité d’assurer réellement la paix et la liberté en Europe ».
Elle a déclaré à Politico : « Une politique responsable ne signifie pas aller dans le sens où souffle le vent, et peut-être changer de direction pendant une campagne électorale. »
Le soutien à l’Ukraine contre l’agression russe est devenu un sujet de discorde lors de la campagne électorale à l’approche du vote en Allemagne le 23 février, alors que les pays européens cherchent à accroître leur soutien à Kiev, craignant que Donald Trump ne réduise l’aide américaine après son investiture à la présidence des États-Unis. semaine.
Jeudi, Keir Starmer a effectué sa première visite en tant que Premier ministre britannique en Ukraine pour rencontrer le président Volodymyr Zelenskyy. Starmer, qui a été critiqué pour sa lenteur à se rendre à Kiev par rapport aux précédents Premiers ministres conservateurs, a promis que la Grande-Bretagne jouerait « pleinement son rôle » pour garantir la sécurité du pays.
L’Allemagne est le deuxième donateur d’aide militaire à l’Ukraine après les États-Unis. Baerbock et le ministre de la Défense Boris Pistorius, issu du parti social-démocrate (SDP) de Scholz, ont fait pression pour obtenir des fonds supplémentaires pour acheter davantage d’équipement militaire afin d’aider l’Ukraine à se défendre contre la Russie, qui a envahi son voisin il y a près de trois ans.
L’argent supplémentaire, qui s’ajouterait aux 4 milliards d’euros déjà prévus pour 2025 dans un budget provisoire, serait utilisé pour acheter notamment trois nouvelles batteries anti-aériennes Iris-T ainsi que des missiles de défense aérienne et des obus d’artillerie.
Mais Scholz, qui a cherché à séduire les électeurs qui nourrissent des soupçons à l’égard de l’alliance militaire de l’OTAN et craignent que l’Allemagne ne soit entraînée dans un conflit direct avec le président russe Vladimir Poutine, s’est présenté comme le personnage le plus prudent à l’égard de Moscou.
Le chancelier a déclaré qu’il n’approuverait l’argent que s’il était financé en suspendant temporairement le « frein à l’endettement » qui impose des limites strictes aux emprunts publics. “Sinon, l’argent n’est pas là”, a-t-il déclaré mercredi.
Le chancelier, qui a eu du mal à faire passer le soutien à son parti au-dessus de 16 pour cent, a averti les électeurs que les démocrates-chrétiens (CDU), politiquement bellicistes et en tête des sondages, financeraient le soutien à l’Ukraine en réduisant considérablement les dépenses sociales.
La CDU a indiqué qu’elle serait prête à soutenir un nouveau paquet ukrainien, mais pas si cela implique l’émission de davantage de dette.
Guntram Wolff, membre du groupe de réflexion bruxellois Bruegel, a déclaré que le financement du paquet n’était « pas si trivial ». Le budget 2025 n’a pas été adopté en raison de l’effondrement de la coalition à trois de Scholz après le limogeage de son ministre des Finances libéral, laissant un gouvernement minoritaire avec le SPD et les Verts.
L’impasse pourrait être résolue par un vote parlementaire avant les élections, mais Wolff a déclaré que le chancelier était réticent à le tenir car cela créerait trop de divisions pour le SPD.
« Scholz est délibérément ambigu sur son soutien à l’Ukraine pour s’adresser à ceux de son parti qui sont sceptiques quant à l’envoi de davantage d’armes militaires », a-t-il déclaré. « Ces gens sont très puissants et il est politiquement logique de les garder à bord. »
La chancelière, qui cherche également à éviter de perdre des voix au profit de l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), nationaliste de gauche et pro-russe, a représenté le favori électoral Friedrich Merz, leader de la CDU, et Robert Habeck, le candidat des Verts à la chancelière, comme de dangereuses « têtes brûlées ».
Il a refusé de fournir des missiles Taurus à longue portée à Kiev, invoquant la crainte d’une escalade avec la Russie.
Merz s’était présenté comme un partisan plus engagé de Kiev et un partenaire plus fiable pour les alliés occidentaux que Scholz.
Mais il a récemment atténué son langage sur le conflit et étouffé les appels bruyants à fournir des missiles Taurus alors qu’il fait face à une pression croissante de la part du parti pro-russe Alternative pour l’Allemagne (AfD). Le parti d’extrême droite anti-immigration est deuxième dans les sondages avec environ 20 pour cent, soit environ 10 points derrière la CDU.