Le ministre Adema ne reprend pas les déclarations azotées, agacement à la Chambre des représentants : ‘Vous jetez du sable dans les yeux des agriculteurs’

Lors d’un débat sur l’azote, le ministre de l’Agriculture Piet Adema n’est pas revenu sur ses déclarations antérieures pour traiter « non dogmatiquement » de 2030 comme objectif d’azote.

Ses déclarations ont suscité l’indignation au sein de la coalition, entre autres. Thom van Campen et Tjeerd de Groot, respectivement députés des partis de coalition VVD et D66, lui avaient demandé mardi de retirer ses propos, car ils estiment qu’ils ne sont pas conformes au rapport du médiateur de l’azote Johan Remkes.

Selon le ministre, il n’a rien dit d’autre que ce que Remkes a conseillé, à savoir que des moments d’évaluation auront lieu en 2025 et 2028, puis des écarts régionaux par rapport à l’échéance de 2030 pourraient être possibles. si les agriculteurs ne sont pas sur la bonne voie, affirme De Groot. « Vous jetez du sable dans les yeux des agriculteurs, précisément ce contre quoi Remkes a mis en garde. » Il souligne que la loi prime et que le rapport de Remkes ne s’applique qu’alors.

Les bonnes choses

Mais Adema ne pense pas qu’il ait fait quelque chose de mal. « Je suis vraiment convaincu d’avoir dit les bonnes choses », a-t-il déclaré. Il a refusé de commenter la question de savoir ce qui devrait arriver si les objectifs fixés ne sont pas en vue d’ici 2025 ou 2028. C’est ce que veut la ministre de la Nature et de l’Azote, Christianne van der Wal, a-t-il défendu.

Van Campen est désormais satisfait de l’explication de l’Adema, après avoir parlé au ministre lui-même et vu les images de la réunion où il a fait les déclarations critiquées. « En ce qui me concerne, le stockage est terminé. Il faut passer à autre chose », a déclaré le membre du VVD.

L’Adema a également irrité le parti d’opposition GroenLinks, car il n’était apparemment pas bien au courant du contenu de la loi sur l’azote. « Vous devez savoir ce qui se passe », a déclaré le chef de faction Jesse Klaver au ministre. Selon Klaver, Adema et De Groot ont tous les deux raison. Il existe en effet des possibilités de prendre plus de temps pour les cibles d’azote, mais il se peut aussi qu’une accélération soit nécessaire. Van der Wal l’a confirmé.



ttn-fr-45