Aujourd’hui, le ministère public a requis six mois de prison contre Gerrit W. (44 ans) d’Amstelveen. Il aurait fraudé plusieurs habitants d’Amstelveen, Aalsmeer et Kudelstaart en 2018 et 2019. Cela représente des centaines, voire des milliers d’euros par victime.
Gerrit W. aurait persuadé ses victimes de verser des acomptes importants pour divers travaux. Au lieu de livrer le travail qu’il avait promis, il aurait toujours rechigné. Les promesses selon lesquelles l’argent serait remboursé n’ont pas non plus été tenues. “Il ne s’agit pas d’un mauvais esprit d’entreprise, mais d’une arnaque”, estime le procureur.
Parfois il se faisait passer pour un tapissier de meubles, d’autres fois pour un bricoleur ou un jardinier. Le suspect aurait utilisé la même méthode avec six victimes et aurait volé à chaque fois des centaines, voire des milliers d’euros. L’homme se présentait généralement sous le nom de Ger, mais dans certains cas, il utilisait le nom de Peter.
Certaines victimes ont reçu des dépliants professionnels dans leur boîte aux lettres. D’autres « clients » ont été approchés par un homme à la maison. Le suspect aurait également été actif sur la Marktplaats et le Werkspot.
Ses « clients » ont décidé de porter plainte. Le lien a été établi avec Gerrit W. via le numéro de compte bancaire, le numéro de téléphone figurant sur le dépliant et la plaque d’immatriculation de la voiture. Les victimes à qui on a montré une photo de lui ont confirmé qu’il les avait fraudées.
“Ce n’est pas un mauvais entrepreneuriat, mais une arnaque”
Dans une autre affaire, le suspect a acheté un sloop pour 16 000 euros via Marktplaats. Selon le ministère public, le suspect a présenté une preuve de paiement au vendeur, mais il s’est finalement avéré que le montant n’avait pas été effectivement transféré. Le vendeur a maintenant restitué le bateau, mais dans un état endommagé. Ce préjudice aurait dû être indemnisé, mais cela n’a pas été le cas.
En outre, il aurait menti à Albert Heijn en lui disant qu’il n’avait pas reçu de bordereau de caution après avoir rendu une caisse de bière vide et qu’il avait en sa possession un vélo volé.
Condamnation antérieure
Le ministère public estime qu’il existe suffisamment de preuves pour incarcérer W. pour fraude et escrime. “Le suspect était une personne prévenue”, précise le procureur de la République. W. a déjà été reconnu coupable de fraude. Il était toujours en probation.
Le policier réclame dix mois de prison, dont quatre mois avec sursis, assortis d’une période de probation de deux ans. Il doit également rembourser aux victimes les sommes qui leur ont été prélevées.
Les victimes ont été arnaquées en 2018 et 2019 et attendent donc leur argent depuis longtemps. Le suspect n’aurait fraudé personne depuis et affirme avoir un emploi à temps plein depuis un mois et demi.
“Je n’ai jamais eu l’intention que cela se passe ainsi”
Une peine de prison ne serait pas un bon signal, selon l’avocat du suspect. Il plaide donc pour des travaux d’intérêt général et une peine de prison avec sursis. W. lui-même souligne également qu’il ne veut pas aller en prison. “Alors je perdrai tout à nouveau. Je n’ai jamais eu l’intention que cela se passe ainsi. Je vous promets que cela n’arrivera plus jamais.”
Le verdict sera annoncé dans deux semaines.