Le ministère public a requis trois peines de prison à perpétuité pour les personnes impliquées dans le meurtre de Peter R. de Vries en juillet 2021. Selon le ministère public, Delano G. a abattu Peter R. de Vries et Kamil E. était le conducteur. Krystian M., qui aurait dirigé l’ensemble de l’affaire, devrait également être condamné à perpétuité par le ministère public.
Sept autres suspects jugés pour leur rôle dans le meurtre du journaliste policier ont été condamnés à 21 ans de prison. Le ministère public a établi que Peter R. de Vries a été assassiné parce qu’il avait assisté le témoin clé du procès Marengo en tant que conseiller confidentiel. Selon le ministère de la Justice, ce meurtre est la troisième attaque consécutive contre l’État de droit, après les attaques contre le frère et l’avocat du témoin clé.
C’est la deuxième fois que le ministère public demande la perpétuité contre les exécuteurs testamentaires. Des peines de prison à perpétuité avaient déjà été demandées contre ces hommes, Kamil E. et Delano G., en 2022. Mais peu avant que le juge ne se prononce, le dossier a été rouvert. Un nouveau témoin s’est présenté et de nouveaux suspects ont été arrêtés, dont le présumé directeur Krystian M. Lorsqu’il s’est avéré que l’un des juges partait à l’étranger, il a été décidé de recommencer l’affaire.
Selon le ministère public, les sept nouveaux suspects auraient joué des rôles de toutes sortes dans l’organisation du meurtre. Cela va du tournage de De Vries après qu’il ait été abattu à l’organisation du tout. Ils étaient soupçonnés de faire partie d’une organisation criminelle ayant pour objectif de commettre des crimes terroristes.
Les images de De Vries, peu de temps après sa mort, ont été prises et diffusées, entre autres, via les réseaux sociaux. Cela aurait sérieusement effrayé la population néerlandaise. Mais cette intention terroriste ne peut pas être prouvée en ce qui concerne l’organisation, déclare le ministère public.
Rôle de gestion
Le Polonais Krystian M. aurait joué un rôle de guide, il aurait envoyé des photos de De Vries et donné des instructions sur la manière dont la tentative d’assassinat devait être menée. Pendant la fuite des exécuteurs testamentaires, il a donné des ordres à Kamil E. et Delano G.. Un autre Polonais, Konrad W., devait initialement être l’un des exécuteurs testamentaires, mais il s’est retiré à la dernière minute. Il était au courant de l’attaque et l’a facilitée. Le ministère public veut qu’il purge une peine de dix-sept ans derrière les barreaux.
Divainy K. aurait joué un rôle de facilitateur et aurait dirigé les cinéastes, notamment en leur aménageant une voiture. Le ministère public réclame à son encontre plus de huit ans de prison. Gerower C. et Erickson O. doivent purger 21 ans de prison, selon le ministère de la Justice, ils ont filmé et fait des reconnaissances. Ludgardo S. est condamné à 14 ans de prison pour, entre autres, avoir effectué des reconnaissances. Le rôle de Christopher W. est resté limité, mais selon le ministère public, cela est dû au fait qu’il était en détention au moment où le meurtre a été commis, et sinon son rôle aurait été plus important. Il fait partie de l’organisation criminelle et le ministère public souhaite qu’il soit condamné à trois ans de prison.
Aux toilettes
L’expression des revendications a été assez compliquée mercredi matin. Lorsque le policier eut terminé son récit, certains suspects n’en pouvaient plus. Ils se sont levés et se sont dirigés vers les toilettes au milieu du discours de l’officier. Peu de temps après que Delano G. ait été condamné à perpétuité, Krystian M. s’est levé pour aller aux toilettes. L’audience a ensuite été ajournée d’une demi-heure.
Le ministère public a souligné qu’il n’était pas facile d’exiger une peine d’emprisonnement à perpétuité. Selon le ministère public, la société ne devrait jamais céder à la peur et la protection de l’État de droit est bien trop importante pour cela. La justice affirme qu' »un moment crucial est arrivé », que les peines de prison provisoires n’auraient pas apporté de changement, que les gens ne se laisseront plus embaucher pour liquider quelqu’un. Par conséquent, aucune peine autre que la réclusion à perpétuité ne peut être prononcée dans ce cas. « Il faut envoyer un signal clair et clair indiquant que cette situation perturbatrice ne peut plus être acceptée. »
Les suspects ont répondu froidement aux demandes, Krystian M. a gardé sa capuche. Les plaidoiries des avocats des neuf suspects débuteront mercredi après-midi. Le verdict est attendu en juin.