Le ministère public exige des travaux d’intérêt général et une interdiction de conduire pour un accident avec un camion d’aliments mélangés à Ruinen

Selon le ministère public (OM), un homme de 45 ans de Wapserveen a tenu son wagon d’aliments mélangés trop à droite, ce qui lui a valu de heurter un cycliste à Ruinen. Pour avoir causé cet accident, l’homme a été condamné à 60 heures de travaux d’intérêt général et à une interdiction de conduire avec sursis de six mois.

L’accident s’est produit le 14 mai de l’année dernière sur De Weidenweg. Sur la route étroite, le conducteur du camion malaxeur a tourné à gauche. Un virage ennuyeux et déroutant, a déclaré l’homme au juge.

Un soi-disant cutter dépasse devant le véhicule. « On a vite l’impression d’être trop à droite », dit l’homme. Il a traversé le virage à une vitesse maximale de 20 kilomètres par heure, a-t-il déclaré.

Il était assis dans le véhicule à une hauteur de deux mètres et ne pouvait donc pas voir le cycliste, a expliqué son avocat. Le cycliste s’est cogné la tête contre la cabine. Il portait un casque de vélo, mais souffrait néanmoins de graves lésions cérébrales.

L’homme en subit encore les conséquences au quotidien, a-t-il déclaré lors de l’audience. Il ne se souvient pas de l’accident.

L’accident a profondément marqué le conducteur de la voiture. Selon lui, il a fait tout ce qu’il pouvait pour que la voiture franchisse le virage sans aucun problème. Il conduit cette route tous les jours et connaît les conditions, a-t-il déclaré.

Le procureur accuse l’homme de conduite imprudente. « Il connaît la situation. Il aurait dû agir avec plus de prudence, comme regarder plus loin pour voir si quelque chose se prépare. »

Malgré ce choix de termes, le procureur a exigé une peine inférieure à celle prescrite par la directive. « Cela est également dû à l’attitude du suspect. Il ne voulait clairement pas cela. En fait, il ne l’a pas fait exprès », a expliqué l’officier.

L’avocate a déclaré qu’à son avis, on ne tenait pas compte de la vitesse du cycliste. « Rien ne prouve que le suspect n’ait pas fait preuve de suffisamment d’attention. On ne peut pas lui en vouloir. » Elle a plaidé pour l’acquittement.

Le tribunal rendra sa décision dans deux semaines.



ttn-fr-41