Quiconque s’est toujours demandé comment il est possible que des ministres et des fonctionnaires désinforment parfois le Sénat et la Chambre des représentants ferait bien de fouiller dans la centaine de pages de minutes que le ministère de l’Intérieur a publiées vendredi au sujet de la loi sur l’environnement. Un ministère qui désinforme le Parlement est plus courant. Mais ce n’est pas souvent en noir et blanc.
« Ce n’est pas du tout notre intention de semer la confusion ou de désinformer le monde, c’est juste : ces questions parlementaires sont sous haute pression, passent entre de nombreuses mains », a déclaré un responsable du ministère dans un communiqué. „Eh bien, il y a parfois [iets] envoyé qui, quand on le lit après coup, on se dit : j’aurais écrit autrement.
Ce n’est pas la première fois que les choses tournent mal avec la loi sur l’environnement et l’aménagement du territoire, qui ces dernières années est passée d’une loi rêvée pour simplifier l’aménagement du territoire à un fléau politique. La loi a maintenant été reportée trois fois en deux ans. En juin, il a été révélé que les hauts fonctionnaires du ministère de l’Intérieur avaient fait pression sur les fonctionnaires pour qu’ils acceptent les critiques de la loi. Et maintenant, il apparaît, et pas pour la première fois, que le Sénat a été mal informé.
Système numérique pas encore terminé
Début mai, le ministre Hugo de Jonge (Logement public et Aménagement du territoire, CDA), dont le sort est que la loi sur l’environnement est dans son portefeuille, avait écrit au Sénat que la base numérique de la loi avait été « livrée comme prévu ». « . C’était important, car c’était le début de la «période de stabilisation», si importante pour les développeurs de logiciels, au cours de laquelle ils pouvaient tester pendant plusieurs mois sans que de nouveaux ajustements soient ajoutés.
Il n’y avait qu’un seul problème avec les propos rassurants de De Jonge : le système numérique n’était pas encore terminé. Beaucoup de travail était encore en cours, a noté l’un des développeurs de logiciels quatre jours après la lettre de De Jonge lors d’une réunion Zoom avec le ministère, pour conclure « que la période de stabilisation n’est donc pas aussi longue que ce qui est suggéré partout » par le ministre. . Et aussi : « Le Sénat et la Chambre des représentants, ils ne le savent pas. »
Oui, un fonctionnaire a convenu, c’était correct.
La conversation entre les responsables et les développeurs de logiciels, comme les réunions précédentes et suivantes, était interne. Que les minutes maintenant de toute façon Publique sont faites grâce à Gouvernance nationale, le magazine professionnel des fonctionnaires et administrateurs, qui a demandé le contenu des conversations via l’Open Government Act (Woo). Seuls les noms des participants ont été peints comme d’habitude.
Tout le monde peut lire comment certains fournisseurs de logiciels se sont immédiatement sentis floués par les belles paroles de De Jonge : n’était-il pas clair pour tout le monde que tout n’était pas terminé et que les tests ne pouvaient pas encore être faits ?
« Si vous lisez la dernière version de nos réponses écrites, elle indique en effet assez maladroitement qu’il y en aura plus le 1er avril [af] c’est que tout est fini », dit un « Y » officiel. « Et puis je pense: bien sûr, ce n’est pas tout à fait le cas. »
A lire aussi : La loi sur l’environnement, un « miracle bureaucratique », est attaquée (2019)
Procrastination et tracas
La route vers la Loi sur l’environnement est pavée de retards et de tracas. Le plus grand obstacle, c’est devenu évident depuis des années, est la construction d’un système numérique auquel toutes les municipalités, provinces, agences gouvernementales et partenariats doivent être connectés. Grâce à ce système, il sera bientôt possible de demander un permis pour abattre un arbre ou de déterminer si un nouveau périphérique respecte les normes locales en matière d’environnement et de bruit.
Le système numérique a déjà été simplifié et aucun ministre n’attend de retard supplémentaire, de sorte que toute nouvelle d’erreurs et de retards au ministère est perçue comme une catastrophe imminente.
Les fournisseurs de logiciels n’avaient rien de bon à dire sur De Jonge et ses fonctionnaires. Il est troublant que le ministère prétende tenir tout le monde bien informé, dit l’un d’eux dans les comptes rendus de conversation, alors que le même ministère envoie des lettres « si éloignées de la vérité » que c’est « un peu choquant ». Les promesses d’informations honnêtes, dit-on peu après, s’élèvent à de « vraies conneries ».
Le Sénat ne va pas non plus lâcher prise. La faction GroenLinks a maintenant demandé des éclaircissements au ministre De Jonge.