Un haut fonctionnaire du ministère des Affaires économiques s’est activement opposé à la publication de documents sur l’extraction de gaz à Groningue. De cette façon, la société d’extraction de gaz NAM et la maison de négoce Gasterra pourraient être tenues à l’abri du vent.
Cela ressort des procès-verbaux confidentiels du partenariat de Groningue qui CNRC et Quotidien du Nord ont vu. Dans le partenariat Groningen, les compagnies pétrolières Shell, ExxonMobil et coentreprise NAM, en collaboration avec un représentant du gouvernement des affaires économiques, la société publique EBN et la société semi-gouvernementale Gasterra, a développé la stratégie d’extraction de gaz à Groningue.
Lire aussiComment le gaz de Groningen a continué à couler sous la pression des compagnies pétrolières
De son plein gré, le directeur général de l’énergie du ministère des Affaires économiques a fait des suggestions sur la manière dont le gouvernement central pourrait faire échouer une soi-disant demande Wob de divulgation. Le Wob signifie Government Information (Public Access) Act et est destiné aux citoyens pour demander des informations gouvernementales. Depuis le début de ce mois, le Wob a été remplacé par le Woo (Open Government Act).
En retenant les pièces concernées, alors que l’extraction de gaz a fortement augmenté, le ministère a réussi à obtenir ce qu’il voulait. C’est très grave dans une démocratie
Pieter Omtzigt Député
Cela a eu lieu lors d’une réunion à huis clos des compagnies gazières et du gouvernement le 13 février 2014. Les hauts dirigeants Joost van Roost (ExxonMobil Pays-Bas), Dick Benschop (Shell Pays-Bas), le directeur NAM Bart van de Leemput et son vice-directeur Barend Botter étaient présents .
Organisation d’habitants
L’organisation d’habitants Groninger Soil Movement avait demandé au gouvernement via le Wob des concepts pour le plan d’extraction pour 2013 de la société d’extraction de gaz Nederlandse Aardoliemaatschappij. Il ressort clairement du procès-verbal de la réunion que le ministère des Affaires économiques n’a pas du tout l’intention de partager ces projets de plans.
Le directeur général de l’énergie d’EZ dit qu’il indiquera qu’il « n’a que ces notions dans son rôle de représentant du gouvernement. [van het winningsplan]avec laquelle ces documents seront donc signalés comme non présents au service ».
Moins de trois mois plus tard, quelque chose de similaire s’est produit. Maintenant, le directeur des marchés de l’énergie du ministère des Affaires économiques rapporte qu’il y a une demande Wob. Cette fois avec la question du volume de gaz commandé par Gasterra dans le passé. La société commerciale de Groningen avait demandé au ministère “de ne pas divulguer le volume commandé dans le passé”.
Le ministère des Affaires économiques semble vouloir accommoder Gasterra, NAM et les compagnies pétrolières. Le ministère veut “s’assurer que cette demande ne sera pas honorée”, a rapporté le haut responsable le 13 mai 2014.
Tremblement de terre de Huizinge
C’est piquant car une quantité controversée de gaz a été extraite du champ de Groningue en 2013 : 53,87 milliards de mètres cubes. Alors que le superviseur, State Supervision of Mines (SodM) avait conseillé, après le violent tremblement de terre près de Huizinge, que l’extraction de gaz soit sévèrement limitée afin de réduire les risques d’un tremblement de terre majeur.
Mais exactement un an après le coup de Huizinge, une quantité record de gaz a été extraite du sol, en partie à cause d'”opportunités commerciales intéressantes”, selon le procès-verbal. Comment et pourquoi tant de gaz a dû être extrait en 2013 reste un mystère pour les députés et les habitants dupés de Groningue.
Le député Pieter Omtzigt réagit avec choc à l’attitude du haut fonctionnaire. « En retenant les documents pertinents en 2013, lorsque la production de gaz a considérablement augmenté après le tremblement de terre à Huizinge, le ministère a réussi à obtenir ce qu’il voulait. C’est très grave dans une démocratie.
Selon Omtzigt, cela correspond au schéma qu’il a également observé dans le scandale des allocations de garde d’enfants : “Pendant des années, répondre de manière incorrecte aux questions parlementaires et retenir les documents Wob signifiait que le scandale restait caché beaucoup plus longtemps et que les mauvaises pratiques pouvaient continuer plus longtemps”. Dans le même temps, le député est “très curieux de savoir si le ministère s’est rendu compte entre-temps que cette ligne de conduite est absolument inacceptable”.
Le CNRC et Dagblad van het Noorden mènent conjointement des recherches sur l’extraction du gaz à Groningue. Conseils via [email protected]