Pour la première fois, un membre du jury prendra position sur l’issue du procès.
Pour la première fois, un membre du jury prend position sur Johnny Depp et Ambre Heardin essai.
Les ex-époux s’étaient poursuivis pour diffamation, et à l’issue du procès début juin, les deux acteurs ont été reconnus coupables. Cependant, Heard a été condamné à payer une indemnité nettement plus élevée que Depp.
Sept membres du jury ont participé au procès de six semaines, dont l’un s’est exprimé publiquement sur l’affaire de manière anonyme.
La comparution d’Amber Heard devant le tribunal n’a pas convaincu le jury. AOP
Un membre du jury a déclaré Bonjour américain dans une interview que lorsque Heard a pleuré, les jurés n’ont vu que des larmes de crocodile.
– Ce n’était pas crédible. C’était comme s’il pouvait changer sa sensation en tournant l’interrupteur. Il pouvait répondre à une question en pleurant et se transformer en glace deux secondes plus tard. Cela ne semblait pas naturel, a déclaré le député dans une interview jeudi.
Selon le membre du jury, les réactions et les réponses de Depp semblaient plus authentiques. La crédibilité de Heard, à son tour, avait été mise en doute par le jury tout au long du procès.
Le jury a conclu que les deux s’étaient maltraités. Cependant, l’équipe juridique de Heard n’a pas réussi à prouver que Depp était coupable de violence physique.
Le verdict a tourné en faveur de Johnny Depp. AOP
– Ils ont eu des querelles entre femme et mari, ils se sont tous les deux criés dessus. Je ne pense pas que l’un ou l’autre ait raison ou tort à cause de cela.
Le membre a poursuivi en disant qu’il n’y avait aucune preuve des allégations de violence physique de Heard. La majorité des jurés considéraient Heard comme une partie agressive dans la relation.
– Pourquoi achèteriez-vous un couteau pour une fête agressive ? Pourquoi consommez-vous de la drogue avec Johnny Depp si vous voulez le tirer d’affaire ? un membre remet en question les accusations de Heard.
Le membre du jury a également déclaré que les preuves illustrées présentées par Heard ne pouvaient pas être vérifiées comme authentiques.
Dans le système judiciaire américain, un jury de profanes décide si un accusé est coupable. Cependant, ils ne sont pas impliqués dans la question juridique.
Heardin a été informé de son intention de faire appel du verdict. AOP
Depp et Heard avaient déposé trois accusations l’un contre l’autre. Heard a été reconnu coupable des trois, Depp un. Heard a été condamné à verser à son ex-conjoint 10,35 dollars de dommages et intérêts pour diffamation. Depp, à son tour, a été condamné à verser une indemnité de 2 millions.
Heard a déclaré dans une récente interview avec le programme du matin d’aujourd’hui qu’il comprenait pourquoi le jury s’était penché du côté de Depp.
– C’est un personnage bien-aimé et les gens pensent le connaître. C’est un acteur fantastique, estime-t-il.
Il a également été question dans le passé de savoir si le fort soutien de Johnny Depp sur les réseaux sociaux aurait affecté le résultat.
– Certains disent que nous avons été soudoyés. Ce n’est pas vrai. Nous n’avons pas été touchés par les réseaux sociaux. Nous avons suivi les preuves. Nous n’avons rien considéré de l’extérieur de la salle d’audience. Les accusations étaient lourdes et de grosses sommes d’argent étaient en jeu. Nous ne l’avons pas pris à la légère, assure un membre du jury.
La notoriété des soirées n’en est pas non plus affectée : aucun des membres du jury ne se considère fan de l’un ou l’autre des acteurs.
L’avocat de Heard a déclaré que Heard avait l’intention de faire appel du verdict. Un avocat qui a parlé à Today avant Elaine Bredehoft considère que les avocats de Depp ont « diabolisé » Heard et réussi à dissimuler des preuves essentielles.