Le Matthijsje dans ma tête

Heureusement, cette pièce n’a pas à être si bonne. Je ne suis qu’un remplaçant, votre chroniqueur habituel est en vacances. Je peux écrire sur ce que je veux (sauf mon dernier livre, dit l’éditeur). Et puis je suis payé pour ça.

Le seul problème est que je vais essayer trop dur. Ce qui est donc inutile, mais les performances de cette pièce seront mesurées. Et bien que je ne sois pas jugé sur ces notes de lecture, je vais quand même les vérifier plus tard, nerveux comme un adolescent qui attend un résultat d’examen.

Après tout, nous vivons dans une société où nous laissons l’estime de soi et le sens de la vie dépendre de chiffres, de tests et d’indicateurs de performance. Nous comptons trop et écoutons trop peu.

Si nous écoutions, nous entendrions les oreilles de toute la société sonner. Des travailleurs des soins à domicile qui disposent d’exactement six minutes pour une action standard, comme faire baisser les yeux d’une personne. Jusqu’aux tribunaux qui sont rémunérés au cas par cas. À la maison sur Instagram et TikTok, les compteurs continuent, donc nous sommes “toujours allumés”.

Un petit Matthijsje s’est aussi glissé dans ma tête : un calculateur interne qui me pousse à bout. Ce qui fait de moi une personne moins amusante, me fait m’en prendre aux gens sur la piste cyclable. Et au fait, ces gens sur cette piste cyclable me grondent souvent dessus.

Parce que je ne suis pas le seul. Professeurs d’université, infirmiers, policiers, artistes, trieurs de courrier, députés : tous se laissent bousculer par les chiffres, ils le savent, mais ils sont trop perfectionnistes, trop craintifs ou trop consciencieux pour s’arrêter.

Récemment, j’ai donné une conférence dans une salle avec des juges. Bien sûr, je l’avais trop bien préparé. Eu pièces du journaliste Marc Chavannes lire, sur la lourde charge de travail malsaine des juges. Cette charge de travail m’a semblé paralysante, non seulement pour leur vie personnelle, mais aussi pour la loi elle-même.

J’ai donc appelé à la grève, à ma grande horreur, ils ont répondu avec beaucoup d’enthousiasme. Mais ils n’ont pas fait grève. Des gens trop motivés, je suppose. Ou trop de Matthijsjes dans leur tête.

Je voulais d’abord écrire sur l’argent, je pensais que c’était à cause de ça. Les questions d’argent. j’avais le livre Exploité lire, du collectif de recherche Investico, sur la façon dont nous pressons les employés, pas au Qatar, mais juste chez nous. Des préparateurs de commandes Albert Heijn aux post-doctorants à l’université (l’université est l’employeur le plus brutal des Pays-Bas).

Les journalistes d’investigation d’Investico, ont-ils avoué, vivaient également de contrats branlants. Toujours dans le journal que vous lisez en ce moment, soit dit en passant, les gens flexibles gagnent souvent moins que les permanents, ce qui est injuste; pourtant je ne vais pas écrire à ce sujet.

Non pas parce que grogner contre votre patron n’est pas sage – le mien peut le supporter, je suppose – mais parce que ce serait une histoire mensongère. Je ne crois plus que l’argent soit le gros problème.

Jusqu’à récemment, je pensais : faisons grève en masse, exigeons de meilleures conditions de travail, alors tout ira bien. Et heureusement il y a encore de nombreuses grèves, vendredi au Bijenkorf. Jolie. Mais vous ne pouvez pas vous débarrasser du stress avec un peu d’argent supplémentaire.

Sinon, comment expliquer que les gens avec de merveilleux emplois permanents et des patrons extrêmement tendres se heurtent si souvent à un mur ? Et comment expliquer autrement – ​​c’est le plus embarrassant – que les personnes qui n’ont même pas à travailler, comme les enfants, soient de plus en plus stressées ? 33% des filles du groupe 8 ont maintenant des problèmes émotionnels, ai-je lu dans une étude récente. La charge de travail des enfants a doublé au cours des dix dernières années. Enfants!

Les contrats à durée indéterminée ne les aideront pas. Et dans ces salles de classe, il n’y a pas de Matthijzen qui fait rage sur qui nous pouvons accrocher le péché du monde entier. Grote Matthijs n’était que la quintessence de la culture de la mesure. Et probablement le tyran le plus dur envers lui-même. Croque-mitaine et bouc émissaire à la fois.

Maintenant qu’il est parti, les petits Matthijsjes s’avèrent être toujours là, les enfants ont toujours mal au ventre à cause de TikTok et du test de demain, les rues sont toujours pleines d’excitation.

Pas Matthijs, mais le temps est écoeurant. Nous en sommes venus à croire que notre estime de soi et le sens de notre existence dépendent de résultats mesurables. Et apparemment, c’est ainsi que nous élevons nos enfants : être un Matthijsje pour eux-mêmes.

Il devrait y avoir une interdiction totale de la mesure des performances.