Quatre financiers et deux militaires de la Garde côtière sont les responsables dont le procureur adjoint de la République de Crotone Pasquale Festa a délivré l’avis de conclusion des enquêtes préliminaires sur les retards dans le sauvetage de la goélette « Summer Love ». Chargé de migrants, la goélette a coulé à Steccato di Cutro dans la nuit du 26 février 2023, causant la mort de 94 personnes, dont 35 enfants. Le nombre de personnes disparues est inconnu. Les crimes présumés contre les six suspects sont un naufrage par négligence et de multiples homicides involontaires.
Qui sont les six suspects ?
Le massacre de Steccato di Cutro « aurait pu être évité ». Les magistrats de Crotone en sont convaincus et ont adressé l’avis de conclusion des investigations aux six suspects. Les accusations du procureur visent Giuseppe Grillo, chef d’équipe de la salle des opérations du commandement provincial du Gdf et du Roan de Vibo Valentia ; Antonino Lopresti, commandant tactique du Roan de Vibo Valentia, Alberto Lippolis, commandant du Roan de Vibo Valentia, Nicolino Vardaro, commandant du groupe aéronaval Taranti, officier de commandement et de contrôle tactique ; Francesca Perfido, inspecteur de service à l’IMRCC de Rome et Nicola Nania, inspecteur de service dans la nuit du 26 février à Reggio de Calabre.
Il y avait une obligation de sauvegarder la vie en mer
«En réponse au rapport de l’agence européenne Frontex – écrit le procureur Giuseppe Capoccia dans la note de conclusion de l’enquête consultée par Adnkronos – relative à l’observation d’un navire probablement utilisé pour le transport de migrants illégaux naviguant vers les côtes calabraises , aperçu dans les eaux internationales à environ 38 milles marins de Le Castella dans des conditions de bonne flottabilité, en présence d’une première et correcte évaluation du scénario opérationnel réalisée par le FSC Frontex Varsovie et l’IMRCC de Rome qui a qualifié l’intervention de ‘ Opération de maintien de l’ordre « en l’attribuant à la compétence de la force de police territorialement compétente, dont ils ignoraient cependant les capacités opérationnelles », « ayant tous sans distinction l’obligation prioritaire, fondamentale et incontournable de sauvegarder la vie en mer, également à l’égard des imprudents, conduite négligente et imprudente des passeurs ainsi que de protection de l’ordre public, ayant l’obligation de communiquer (le Gdf) et d’acquérir (l’Autorité Portuaire) toutes les informations propres à influencer l’évaluation du scénario opérationnel ».
Une surveillance de la goélette en approche a dû être effectuée
Le parquet explique que « les forces de police concernées ont dû procéder à une surveillance clandestine de la « cible » qui s’approchait puis intervenir directement à 12 milles dans le but prioritaire d’évaluer visuellement les conditions de sécurité du navire et des personnes à bord ». Les magistrats rappellent également les règles de l’Union européenne en matière d’opérations maritimes. Dans l’avis de conclusion de l’enquête, le magistrat rappelle les positions individuelles des six suspects, quatre du Gdf et deux de l’Autorité Portuaire. Selon le parquet, si le comportement des suspects avait été « suivi avec diligence », ils auraient « certainement conduit à l’utilisation des moyens de la Garde côtière pour intercepter le navire, certainement apte à une navigation sûre ». «Empêchant ainsi – dit le parquet – que la goélette soit dirigée de manière imprudente par les contrebandiers vers la plage de Steccato di Cutro et qu’à proximité elle ne s’effondre pas lorsqu’elle heurte un ‘haut-fond’ suite à une manœuvre imprudente du timonier, n’empêchant ainsi pas le naufrage du navire et la mort qui en a résulté d’au moins 98 personnes, toutes mortes noyées ».
