Simonis & Buunk d’Ede, le plus grand marchand d’art des Pays-Bas avec plus de vingt employés, a été puni pour comportement non professionnel par l’Association royale des marchands d’art ancien (KVHOK). Le commerce de l’art est suspendu depuis six mois.
Selon la commission disciplinaire du KVHOK, le soi-disant « tribunal d’arbitrage », Simonis & Buunk a agi contrairement aux règles de conduite de l’association, à laquelle sont affiliés 63 des marchands d’art les plus importants des Pays-Bas. Le directeur Frank Buunk a non seulement gravement porté atteinte aux intérêts d’un de ses clients, mais aussi, par la publicité autour de l’affaire en question, à la confiance du public envers les autres membres de l’association.
En décembre, la commission de discipline du syndicat professionnel des évaluateurs, la Fédération TMV, avait déjà suspendu Buunk pour les mêmes faits. Buunk a fait appel de cette mesure.
A lire aussi : L’expert d’un tableau peut-il aussi être un futur acquéreur ?
Les procédures disciplinaires des deux organisations sectorielles portent sur une question qui a beaucoup fait les manchettes. Premier du programme SBS À l’abri, et plus tard au CNRC. Un amateur d’art, le journaliste sportif Herbert Dijkstra, a porté plainte contre Simonis & Buunk. Dijkstra avait découvert que le marchand d’art avait fait une offre sur un site de vente aux enchères pour un tableau de valeur du peintre Groninger Ploeg Jan Altink, le lendemain du jour où Dijkstra avait soumis une demande d’évaluation du tableau au marchand d’art.
Valorisé trop bas
Tout comme TMV auparavant, la commission de discipline du KVHOK a estimé qu’il y avait un conflit d’intérêts illégal dans lequel l’intégrité de Simonis & Buunk est en discussion. De plus, les marchands d’art n’ont pas effectué l’expertise correctement : Buunk a déclaré à Dijkstra que le tableau d’Altink ne valait que 10 000 à 15 000 euros. Il a lui-même offert 27 000 euros sur le tableau et dans un procès intenté par Buunk au sujet du tableau, Simonis & Buunk, spécialiste des tableaux de Jan Altink, ont présenté des estimations d’experts agréés montrant que la toile vaut au moins 80 000 euros.
Willem van der Meer de Walcheren, l’avocat de Dijkstra, dit qu’il n’est pas surpris par la décision. « Deux comités de discipline indépendants ont condamné le comportement de Buunk sans équivoque. » Son client tiendra Buunk responsable du préjudice subi.
L’avocat de Simonis & Buunk, Dick Roesink, affirme que son client va également au tribunal. La manière dont la décision a été prise et la compétence de la commission de discipline du KVHOK, selon l’avocat, « n’est pas bonne ».