Le maire Emmen reste ferme : King, « chien dangereux », ne rentrera pas chez lui pour le moment

Le maire d’Emmer, Eric van Oosterhout, n’a pas l’intention de restituer le chien King, saisi l’année dernière, à son propriétaire. Ce faisant, il ignore les conseils de la commission d’opposition d’Emmer.

King a été emmené se promener avec deux autres American Bully’s XL Shiba et Alpha mardi soir, le 17 octobre de l’année dernière, au centre commercial d’Emmerhout. La propriétaire des trois chiens était malade et c’est pourquoi son cousin et fils adoptif a fait cela. Près du salon de bronzage, le groupe a rencontré un homme avec un chien de berger blanc, qui y aurait été mordu.

Sur la base de déclarations, le maire suppose que King est le chien responsable de cela, ou du moins qu’il s’est approché agressivement du berger blanc. Van Oosterhout fonde ses conclusions sur les rapports officiels et les rapports de la police, des superviseurs et des enregistrements audio.

Avant l’incident avec le berger, King était déjà qualifié de dangereux parce qu’il avait mordu à mort un teckel. Il était autorisé à séjourner à Emmen, mais devait porter une muselière et rester tenu en laisse lorsque son propriétaire sortait avec lui.

‘En tort’

Si un chien déclaré dangereux provoque un autre incident ou si le règlement sur la laisse et la muselière est violé, un maire peut faire confisquer ce chien. C’est arrivé à King. Mais selon le propriétaire, Van Oosterhout a complètement raté le but avec cette décision.

Elle affirme que King était tenu en laisse courte le mardi soir en question et qu’il portait effectivement une muselière. Elle dit aussi que son chien n’a pas mordu. Selon l’Emmense, le berger blanc était tenu en longue laisse et se serait dirigé vers ses intimidateurs Shiba et Alpha et aurait attaqué ces chiens en premier.

Pour récupérer King, le propriétaire s’était déjà adressé au tribunal et, à la mi-décembre, une audience a eu lieu devant la commission d’opposition d’Emmer. Le juge a statué que King ne pouvait pas revenir pour le moment, mais le comité municipal en a décidé autrement et estime que le maire a commis une erreur en faisant confisquer le chien.

Selon le comité, le maire n’a pas suffisamment démontré que King était le chien qui a causé l’incident dans le centre commercial et que King n’était pas tenu en laisse courte et ne portait pas de muselière. Il a été conseillé à Van Oosterhout de rendre le chien à son propriétaire.

Après cette déclaration, la propriétaire de King a déclaré qu’elle était heureuse que les événements du 17 octobre aient désormais été « enfin examinés honnêtement » et qu’elle espérait que King reviendrait vers elle bientôt.

Images de la caméra

Van Oosterhout n’a pas l’intention de le faire, comme le montre clairement la décision qu’il a prise après l’avis. Il souligne que le propriétaire du berger a fourni à trois reprises des déclarations cohérentes qui correspondaient parfaitement aux enregistrements audio. Après la décision de la commission des objections, cet homme a été de nouveau entendu et son récit correspondait à nouveau à ce qu’il avait raconté précédemment sur l’incident.

Lorsque King a été saisi, un superviseur a remarqué que la bouche n’était pas conservée avec les autres « équipements d’échappement ». Pour cette raison, le maire considère qu’il est « plausible » que King ne portait pas de muselière lors de l’incident survenu dans le centre commercial.

Van Oosterhout n’est pas en mesure d’obtenir des images de caméra de l’incident. Il l’a réclamé après l’audience de décembre au salon de bronzage, mais n’a reçu aucune réponse. Selon le propriétaire du salon de bronzage, la caméra était défectueuse au moment de la prétendue morsure.

Nouvelle décision de justice cette semaine

Van Oosterhout souligne également les résultats d’un test comportemental sur King, qui, selon les chercheurs, montre qu’il réagit de manière agressive envers les autres chiens. Le risque pour les autres, adultes et enfants, est estimé très élevé. Les chercheurs ont même recommandé d’endormir l’ami à quatre pattes.

Avec la décision de la commission d’opposition en main, le propriétaire a entamé une procédure sommaire contre la commune d’Emmen afin de récupérer rapidement King. Le juge devrait se prononcer prochainement sur cette question.



ttn-fr-45