Un cerf errant à Zandvoort doit-il être abattu ou non s’il semble blessé ? Le maire David Moolenburgh devra désormais s’en occuper. Telle est la conclusion de l’évaluation après l’abattage du cerf de Blankebil le 13 juin dans la Linnaeusstraat.
Blankebil, surnommé ainsi à cause de ses fesses blanches, a été abattu par un membre d’une soi-disant équipe de pièges de Stichting Wildaanrijdingen Nederland (SWN). Cette équipe a été appelée par la police après réception d’un rapport, selon les réponses du conseil aux questions de GroenLinks. Blankebil boitait et avait des blessures à la jambe et à l’abdomen. La bête a ensuite été abattue.
« Le cerf boitait depuis longtemps »
Willem van der Sloot, le chuchoteur de cerfs de Zandvoort, était et est furieux à ce sujet. Il déclare que Blankebil boitait depuis beaucoup plus longtemps, était un peu plus âgé et avait en effet une tumeur à la jambe. Selon Willem, il ne serait pas question d’une blessure à l’abdomen. Les vétérinaires auraient auparavant conclu que la blessure à la jambe de Blankebil n’avait pas l’air grave et que l’animal pouvait continuer à vivre dans le village, selon Willem.
Blankebil a toujours marché avec un groupe de cinq cerfs près de Center Parcs. Ce groupe s’est maintenant réduit, car « le cerf aux bois tordus » a également été abattu dans le village.
L’équipe du jeu de piège a évalué Blankebil sur Linnaeusstraat et a conclu que l’animal devait être abattu après tout, compte tenu de ses blessures. La police était présente pour tenir à distance tout témoin oculaire, selon le communiqué du collège de Zandvoort. Cependant, le maire n’a appris qu’après coup que tout cela se passait dans son village, alors qu’il s’agit de sécurité. Et c’est sa responsabilité.
Le maire doit être prévenu
C’est pourquoi une étape supplémentaire a désormais été ajoutée au protocole : le maire doit également être appelé désormais et doit ensuite aider à déterminer si le tir est autorisé ou non. Cette étape est également franchie après des entretiens entre le bourgmestre, l’échevin, les représentants de SWN et Willem van der Sloot.
« Le jugement du vétérinaire peut prendre trop de temps »
Toutefois, le Conseil ne juge pas souhaitable qu’un vétérinaire donne également son avis dans ce genre de situations, car il faut agir rapidement et cela prendrait trop de temps. Le Conseil s’est appuyé sur l’expertise des membres de l’équipe de piégeage, mais s’est dit choqué et regretté l’incident impliquant Blankebil.
Willem ne peut pas faire grand-chose avec la réponse du conseil aux questions de GroenLinks. « Aucune preuve n’a été fournie du tout pour être autorisé à tirer sur Blankebil. Les photos fournies ne montraient également aucune blessure au ventre. Il n’en avait pas non plus. Je le suis depuis des années. C’est pourquoi aucune réponse ne peut être donnée du tout, car elle ne repose sur rien. Ce sont tous des mythes. «
Un porte-parole de la municipalité de Zandvoort a déclaré qu’à partir de maintenant, l’équipe de piégeage « ferait court avec Willem », en cas de nouvelle fusillade.