Le limogeage de Joris Mathijsen de Willem II semble se transformer en procès

« Il y a une divergence d’opinion entre le Conseil de surveillance et Mathijsen sur la politique à mener. Au vu des performances sportives décevantes et de la différence de vision sur la manière d’intervenir et de renverser la vapeur, le Conseil de Surveillance estime nécessaire de dire au revoir à Mathijsen. Ceci marque la fin de la collaboration avec Mathijsen après presque six ans. Nous remercions Joris pour ses efforts pendant cette période”, a déclaré le club sur son site jeudi.

Ces derniers jours, de nombreuses négociations ont eu lieu sur la compensation du contrat de Mathijsen qui se poursuit jusqu’en 2025. Ce que Willem II a offert, cependant, ne s’est pas approché de la compensation que lui et son avocat ont exigée. Mathijsen estime qu’il a également subi des dommages d’image considérables en raison du comportement du club de Tilburg.

Mathijsen a été suspendu par le conseil de surveillance au début du mois parce qu’il a refusé d’exécuter l’ordre d’incendier l’entraîneur Fred Grim. L’une des questions qui se pose dans un éventuel procès ou arbitrage est de savoir si le conseil de surveillance était en droit d’émettre cette cession.

Le directeur général Martin van Geel assume temporairement les fonctions de directeur technique. Il a nommé Kevin Hofland comme entraîneur jusqu’à la fin de la saison. Maintenant, il cherche un successeur pour Mathijsen.



ttn-fr-2