À perpétuité ou trente ans de prison ? À l’origine, les deux suspects du meurtre de Peter R. de Vries devaient entendre le verdict du tribunal dans leur affaire le 14 juillet 2022. Mais juste avant le verdict, le tribunal a rouvert l’enquête sur le meurtre du journaliste policier, qui a succombé à ses blessures le 15 juillet 2021. Le procès a commencé avec les deux suspects qui ont été arrêtés dans la voiture de fuite peu après l’attaque. Outre le tireur présumé Delano G. et le conducteur présumé Kamil E., sept autres hommes sont désormais soupçonnés d’avoir participé à la tentative d’assassinat ou à sa préparation. Le tribunal examinera les progrès de l’enquête cette semaine.
1Pourquoi le tribunal a-t-il rouvert l’enquête ?
Le ministère public a rapporté après la fin du traitement qu’un nouveau témoignage jetait un éclairage différent sur le meurtre. Le nouveau témoin, un Polonais surnommé « Eddy », a désigné un homme qui aurait joué un rôle central dans les préparatifs. Il s’agit de Krystian M. – un Polonais de 28 ans originaire de la ville de Hrubieszów, non loin de la frontière avec l’Ukraine – qui vit aux Pays-Bas depuis son adolescence. Fin octobre 2021, il a été arrêté parce qu’il était soupçonné de trafic de drogue et d’armes. Les soupçons d’implication dans le meurtre de De Vries sont alors dissimulés, également devant le tribunal, car la sécurité du témoin Eddy n’est pas encore assurée.
Videz ce truc sur lui. Ne le gâche pas
Kristian M. envoie aux tireurs une photo de Peter R. de Vries
Krystian M. est désormais considérée comme le lien entre les clients et les entrepreneurs. Selon le ministère public, cela ressort des messages sur un téléphone trouvé dans la voiture de fuite des deux auteurs présumés. “Vous devez avoir ce chien”, écrit Krystian M., selon la police, quelques heures avant la tentative d’assassinat dans un message avec une photo de De Vries. “Videz ce truc sur lui” et “ne le foutez pas”.
En partie sur la base de ces informations et des déclarations d’Eddy, l’OM conclut que Krystian M. était le lien entre les clients et les entrepreneurs. Le tribunal estime que cette déclaration est si pertinente pour l’affaire pénale contre les deux auteurs présumés du meurtre de De Vries que le verdict est reporté et l’enquête rouverte. Le tribunal estime finalement que Krystian M. doit être jugé avec les deux exécuteurs testamentaires. Étant donné que d’autres suspects sont également intervenus dans l’enquête sur Krystian M., le nombre de suspects est passé à neuf. Ce qui complique encore l’affaire pénale, c’est que Krystian M. et ces nouveaux suspects sont accusés de plusieurs infractions pénales en plus du meurtre de De Vries. C’est pourquoi l’affaire pénale est toujours pendante.
2Qui sont tous jugés et de quoi sont-ils soupçonnés ?
Krystian M. est associé à une découverte d’arme majeure à Alphen aan den Rijn en mars 2022. L’arme utilisée contre De Vries provient probablement du même parti. Un suspect important dans cette enquête est Konrad W. Il pourrait avoir été impliqué dans la livraison des armes et, selon le ministère public, il aurait initialement commis le meurtre de De Vries, un jour avant la fusillade mortelle. Les plans ont été modifiés peu avant le meurtre, car Konrad W. se retire. C’est pourquoi Krystian M. a approché un nouveau tireur : le suspect Delano G.
Deux autres suspects sont présents à proximité du studio le 6 juillet Boulevard RTL au centre d’Amsterdam : Gerower C. et Erickson O. Selon le ministère public, ils sont responsables du tournage et de la mise en ligne de la tentative d’assassinat de Peter R. de Vries. Parce que le ministère public soupçonne que cela visait à semer la peur dans la société, ils sont accusés d’appartenance à une organisation criminelle à motivation terroriste. Les deux membres de ce qu’on appelle « l’équipe de tournage » sont liés à trois autres hommes d’origine antillaise. L’un d’eux est un suspect qui aurait projeté de commettre l’attaque contre De Vries, mais juste avant cela, il a été arrêté pour purger une ancienne peine.
3Y a-t-il un client sur la photo pour le meurtre de De Vries ?
L’OM a émis des soupçons selon lesquels Ridouan Taghi était le client du meurtre. Taghi n’a pas été inculpé, mais il existe des liens entre Krystian M. et Taghi. Outre leur implication dans le meurtre de De Vries, Krystian M. et quatre coaccusés sont également poursuivis pour l’agression d’un Marocain en mai 2021 et une tentative d’agression sur ce même homme quelques mois plus tard. La victime dans ces affaires est l’ex-mari d’une sœur de Taghi.
Plus frappant encore, selon la justice et la police, Krystian M. aurait eu des contacts avec un cousin de Taghi à propos de cet abus : Jaouad F. L’OM relie Jaouad F. au meurtre de Derk Wiersum, l’avocat de la clé. témoin dans l’enquête de liquidation de Marengo, dans laquelle Taghi est le principal suspect. Jaouad F. a été reconnu coupable au Maroc d’implication dans un meurtre par erreur à Marrakech fin 2017, dans lequel le fils d’un juge marocain avait été confondu avec un rival de Taghi.
4Dans combien de temps le tribunal rendra-t-il son verdict ?
Le tribunal prévoit d’entendre le fond des affaires contre les neuf suspects en janvier et février 2024. Le verdict suivra ensuite au printemps.
Lisez également cet article : Ridouan Taghi ne comparaît pas à l’audience préliminaire du procès Marengo
Une version de cet article est également parue dans le numéro du 5 septembre 2023.