Un juge de New York a condamné la société de services immobiliers Cushman & Wakefield pour outrage au tribunal pour ne pas avoir répondu aux demandes de documents dans le cadre d’une enquête sur les pratiques financières de Donald Trump et de la Trump Organization.
Le juge Arthur Engoron a ordonné à Cushman d’être condamné à une amende de 10 000 $ par jour, à compter de jeudi, jusqu’à ce qu’il se conforme. Le juge a également exprimé son incrédulité que l’entreprise ait attendu jusqu’à deux jours après un délai pour demander une prolongation.
« Cushman & Wakefield n’a qu’à s’en prendre à lui-même s’il a choisi de traiter cavalièrement l’échéance imminente », a-t-il écrit.
Les demandes de documents ont été faites par Letitia James, le procureur général de New York. Ils concernent des évaluations menées par Cushman sur plusieurs propriétés Trump, dont le 40 Wall Street, le Trump National Golf Club à Los Angeles et le développement de Seven Springs à Westchester.
Dans un dossier déposé au tribunal plus tôt cette année, le procureur général a allégué que Trump avait surestimé à plusieurs reprises la valeur de ces propriétés et d’autres afin de garantir l’accès à des prêts et à d’autres avantages financiers – ce que Trump a nié.
Entre autres documents, James recherche des communications internes de Cushman concernant sa décision de rompre les liens avec Trump à la suite de la prise d’assaut du Capitole américain le 6 janvier, ainsi que des évaluations comparables qu’il a menées pour d’autres clients.
Cushman a remis du matériel en mars. Pourtant, il a ensuite tenté – et échoué – de lutter contre l’assignation, arguant que les demandes du procureur général étaient excessivement larges et compromettraient la vie privée d’autres clients.
Dans un communiqué, Cushman a déclaré que l’ordonnance d’outrage démontrait « une incapacité à comprendre les efforts extrêmes que Cushman a déployés pour se conformer à l’ordonnance du tribunal », et qu’il ferait appel. Le cabinet a déjà remis « des centaines de milliers » de pages de documents, a-t-il ajouté, ainsi que les détails de plus de 650 expertises.
Plus tôt cette année, le juge Engoron a méprisé l’ancien président Trump pour ne pas avoir fourni d’informations à James – bien que cette ordonnance ait été levée il y a une semaine.
Dans l’ordonnance Cushman, le juge a reconnu que les demandes étaient larges, mais a noté qu’elles étaient toujours légalement autorisées.