Les statistiques ne mentent pas. La violence domestique joue un rôle dans environ un divorce sur cinq. Avec des divorces de combat complexes, même dans la moitié des choses. Mais les étapes des parents divorcés entrent dans la session du juge de la famille pour une affaire sur l’autorité ou traitent avec les enfants, alors il semble que la violence domestique n’existe plus.
Après tout, l’insécurité des femmes et des enfants ne jouent souvent pas de rôle si le juge examine les soins, l’autorité et l’interaction, selon elle une enquête De l’Institut Verwey-Jonker à la violence domestique dans les procédures du droit de la famille qui seront publiées ce mardi. “Il est loin d’être évident de peser la violence domestique car en droit de la famille, le cadre d’équivalence domine principalement, car les deux parents ont le même droit de contacter avec l’enfant et parce que l’avenir est examiné”, explique la chercheuse Katinka Lünnemann.
L’enquête que Verwey-Jonker a mené sur l’initiative de la femme et de la loi et de la commerce Association Valente a eu lieu parmi 127 avocats. Des discussions ont également eu lieu avec les juges et les employés du Conseil de protection de l’enfance, Veilig Thuis et le refuge pour femmes.
Quelle est la principale raison pour laquelle la violence domestique et l’impact ne sont souvent pas pris en compte dans la justice familiale?
“La loi stipule qu’après le divorce, il doit y avoir une parentalité équivalente. Les parents idéalistes qui se sont séparés dans les années 1990, mais après le divorce, ont voulu être coparental, ont combattu ce principe.
“Cette violence domestique n’est pas prise en compte parce que les soins, l’interaction et l’autorité concernent les intérêts de l’enfant et le droit de faire face.
Pourquoi la violence domestique fait-elle encore lorsque les parents se séparent déjà?
“Le fait est qu’il doit être étudié quel schéma de violence était présent. S’il y a eu une violence domestique, cela ne signifie pas automatiquement que l’agresseur n’est plus autorisé à voir son enfant. La recherche montre que s’il y avait une agression pendant la relation, un nouvel équilibre peut être trouvé après que la pire tension ait été réduite. Ensuite, un bon accord d’accès peut également être atteint.
“Mais il doit être obsolète qu’il soit vraiment sûr avec les deux parents. Il doit y avoir un aperçu de la dynamique et si cela continue. S’il y a un modèle de coercition, de contrôle et de terreur intime, il y a de fortes chances que le modèle de violence se poursuive après le divorce.
“Il est également important de prêter attention aux compétences parentales. Les parents agressifs ou contrôlants répondent à leurs propres besoins en tant que point de départ, pas ceux des enfants.
“Beaucoup plus devrait être examiné dès le début à ce qui est dans l’intérêt de l’enfant. Ensuite, un arrangement d’accès peut être fait à partir de là.”
Dans quelle mesure est-il important pour un enfant de grandir avec les deux parents?
“Traiter avec les deux parents est le meilleur pour l’enfant, si les deux parents sont de bons éducateurs. Il y a beaucoup de recherches qui montrent que cela est nocif pour un enfant si l’un des parents n’est pas autorisé à voir. Mais s’il y a de l’insécurité chez l’un des parents, c’est une histoire différente.
Dans votre enquête, les avocats indiquent qu’ils ne discutent pas toujours de la violence domestique devant les tribunaux, car cela détériorerait la position de leur client. Comment alors?
“Si un avocat mentionne qu’il y a de la violence domestique, il y a de fortes chances que le client soit qualifié de parent non coopérant. Bien qu’il y ait absolument des juges qui prennent la violence domestique au sérieux, ce n’est pas évident. L’attention pour la violence domestique (persistante) peut être étiquetée par les juges comme un avocat non constructif.
Les fausses accusations se cachent bien sûr dans ces types de choses sensibles. Comment l’empêchez-vous?
“En triant quelque chose comme ça, au lieu de prendre l’attitude:” Là où deux combats ont deux culpabilité “et” c’est trop compliqué pour nous, donc nous le faisons ou il n’existe pas. “Il y a maintenant trop d’enfants qui doivent aller chez un père ou une mère alors qu’il n’y a pas de situation suffisamment sûre et affective. Ils deviennent profondément malheureux et traumatisés. Nous devons vraiment le voir.”
Cela peut-il être réglé? Un résultat important de la recherche est qu’il y a trop peu de connaissances avec les professionnels impliqués.
“En effet, l’enquête montre que les juges et les avocats, mais aussi les employés du Conseil de protection de l’enfance ou des médiateurs, ont trop peu de connaissances sur la violence domestique et les différents modèles de violence. Presque aucune attention ne lui soit accordée.”
Pourquoi?
“Je n’ai pas non plus mon doigt.
Qu’est-ce qui pourrait être amélioré à court terme?
“Nos recommandations sont à deux pass. Nous soutenons que tous les professionnels du droit et certains fournisseurs de soins, tels que les médiateurs, sont formés sur le thème de la« violence domestique ».
Lire aussi
Affaires juridiques sur le divorce insuffisant pour l’enfant. “ Vous avez choisi que vous ne voulez pas être avec moi ces week-ends, donc cela ne se produira pas ”
