Les hauts démocrates demandent au juge de la Cour suprême des États-Unis, Clarence Thomas, de se récuser des affaires liées à l’attaque du Capitole du 6 janvier, après que des messages texte récemment révélés ont montré que sa femme pressait à plusieurs reprises l’ancien chef de cabinet de Donald Trump d’annuler les résultats de l’élection présidentielle américaine de 2020. .
Les médias américains ont publié jeudi près de 30 SMS entre Virginia “Ginni” Thomas, une militante conservatrice, et Mark Meadows, l’ancien membre du Congrès républicain qui a été le dernier chef de cabinet de Trump.
Les messages faisaient partie d’une tranche beaucoup plus importante de communications que Meadows a remises au comité du Congrès enquêtant sur l’attaque du 6 janvier contre le Capitole américain, lorsque des foules de partisans de Trump ont pris d’assaut le Congrès dans une violente tentative d’arrêter la certification de la victoire du Collège électoral de Joe Biden.
La publication des textes a envoyé une onde de choc à travers Washington, soulevant de nouvelles questions sur l’indépendance de la plus haute cour américaine à un moment où Trump continue de prétendre à tort que l’élection de 2020 lui a été «volée», et joue publiquement avec une autre course au White Maison en 2024.
“Aidez ce grand président à rester ferme, Mark !!! . . . Vous êtes le leader, avec lui, qui défend la gouvernance constitutionnelle américaine au bord du précipice », a écrit Ginni Thomas à Meadows dans un texte envoyé le 10 novembre, peu après les élections, ont rapporté le Washington Post et CBS. “La majorité sait que Biden et la gauche tentent le plus grand braquage de notre histoire.”
Les principaux législateurs démocrates ont déclaré que les textes soulevaient de sérieuses questions sur l’indépendance de Clarence Thomas et son aptitude à statuer sur les affaires relatives au 6 janvier ou à l’ancien président.
« À la lumière des nouveaux reportages de nombreux médias, la conduite du juge Thomas à la Cour suprême semble de plus en plus corrompue », a déclaré vendredi Ron Wyden, le sénateur démocrate de l’Oregon.
« Les juges sont tenus de se récuser lorsque leur participation à une affaire créerait même l’apparence d’un conflit d’intérêts. Une personne avec une once de bon sens pourrait voir que la barre est remplie ici », a ajouté Wyden.
Il a noté que Thomas était le seul dissident d’une récente décision 8-1 de la Cour suprême autorisant le comité du Congrès enquêtant le 6 janvier à accéder aux dossiers de la Maison Blanche relatifs aux derniers jours de Trump au pouvoir.
Tim Kaine, le sénateur démocrate de Virginie, a déclaré que Clarence Thomas devait apporter des “réponses”.
“Le juge Thomas était le seul membre de la Cour suprême qui aurait permis que les dossiers de Trump, Meadows et autres soient retenus par le comité du 6 janvier de la Chambre”, a déclaré Kaine sur Twitter. « Il n’a pas expliqué son raisonnement. Nous avons besoin de réponses.
La Maison Blanche n’a pas immédiatement commenté les SMS entre Ginni Thomas et Meadows. Le comité du 6 janvier, qui est dirigé par des législateurs démocrates et compte deux républicains – Liz Cheney et Adam Kinzinger – parmi ses membres, n’a pas immédiatement commenté les informations.
Clarence Thomas, un juriste conservateur, a été nommé par George HW Bush pour siéger à la Cour suprême et confirmé en 1991. Il n’est devenu que le deuxième juge noir du tribunal de neuf membres, après Thurgood Marshall.
Les juges de la Cour suprême des États-Unis sont nommés à vie, bien que certains choisissent de prendre leur retraite. Il existe également une disposition dans la Constitution des États-Unis pour la destitution et la révocation des juges. Un seul juge de la Cour suprême – Samuel Chase – a été destitué, mais il est resté en fonction après avoir été acquitté à la suite d’un procès au Sénat en 1805.
Clarence Thomas, 73 ans, a été hospitalisé la semaine dernière après s’être plaint de symptômes pseudo-grippaux. La Cour suprême a déclaré vendredi dans un communiqué qu’il avait été libéré de l’hôpital après avoir été diagnostiqué avec une infection et traité avec des antibiotiques.