L’indignation parmi les journalistes ukrainiens a été grande après la mort de leur collègue Oleksandra Kuvshynova, âgée de 24 ans. Elle a aidé les journalistes de Fox News Benjamin Hall et le photographe de guerre vétéran Pierre Zakrzewski à couvrir la guerre au nord de Kiev lundi dernier. Les journalistes se sont fait tirer dessus alors qu’ils se trouvaient dans une voiture. Cette attaque s’est avérée fatale à Kuvshynova et Zakrzewski.
journaliste ukrainien Alik Sardarian dit sur Facebook d’avoir des « informations essentielles » sur la cause du décès des journalistes. Il blâme Fox News, affirmant que la chaîne d’information américaine aurait tout aussi bien pu “tourner des images dans le centre de Kiev”, une affirmation selon laquelle CNRC ne peut pas vérifier. Les collègues journalistes sont en colère parce que Fox News n’a initialement pas signalé la mort de Kuvshynova – selon la chaîne d’information “par respect pour sa famille” – et ne l’appelle que conseillère dans le fait divers final.
A lire aussi : A Marioupol, la mort est partout
Kuvshynova a travaillé comme “réparateur” pour les journalistes de Fox News. Ce terme est utilisé pour les assistants locaux, souvent des journalistes (indépendants) eux-mêmes, qui aident les journalistes étrangers. Ils travaillent en tant que chercheur ou producteur et organisent des entretiens, qu’ils traduisent ensuite. Les assistants sont indispensables pour de nombreux journalistes étrangers, notamment dans les zones de guerre : de nombreux reportages ne paraîtraient pas dans les journaux ou à la télévision sans un fixeur.
Très important
En raison du flux quotidien d’informations erronées sur la guerre et des déclarations contradictoires de sources russes et ukrainiennes, les fixateurs en Ukraine pour des reportages objectifs sont encore plus importants. Mais ils font leur travail, comme il s’est avéré la semaine dernière, avec beaucoup de danger.
Ukrainienne Natalie Gryvnyak travaille comme journaliste indépendante pour Le Washington Post et Le journal de Wall Street, mais est également coordinateur des fixeurs en Ukraine depuis 2013. De Lviv – où elle vit pour sa sécurité depuis deux semaines – elle souligne elle-même qu’elle ne veut pas spéculer sur les risques que Fox News a pris, mais elle a entendu des collègues journalistes dire que la chaîne d’information avait été “imprudente” avec Sécurité.
L’inexpérience de nombreux réparateurs ukrainiens face à une situation de guerre et le manque de formation militaire rendent le travail encore plus dangereux, dit Gryvnyak. De nombreux réparateurs ne se sentent actuellement pas en sécurité, dit-elle. «Oleksandra était également inquiète pour sa sécurité. Il y a eu plusieurs attaques directes contre des journalistes, et ils peuvent se retrouver là où ils ne devraient pas être. La situation est très préoccupante. »
Le journaliste de guerre Hans Jaap Melissen rapporte de Kiev pour, entre autres, fidélité et Un aujourd’hui† Il dit que les réparateurs en Ukraine sont maintenant jetés “dans les profondeurs”. « Le niveau de risque ici est élevé. Je peux imaginer des journalistes locaux peu habitués au danger s’appuyant sur des journalistes de guerre expérimentés. Il faut toujours être vigilant : en première ligne, la sécurité est parfois à cinquante mètres. Pour moi, mais aussi pour les réparateurs.
Melissen, qui a travaillé dans des zones de guerre et de conflit telles que l’Afghanistan, la Syrie et le Darfour, n’utilise qu’un traducteur en Ukraine, sans aucune expérience de la guerre. « Je lui demande donc constamment s’il est à l’aise avec une situation. Je dis : si tu veux arrêter, tu peux même me laisser sur la route, je rentre. J’ose prendre des décisions par moi-même, mais je ne veux jamais les imposer à mon traducteur.
Non assuré
Un problème supplémentaire, selon le coordinateur Gryvnyak, est que de nombreux fixeurs ne sont pas assurés contre les accidents et qu’il existe rarement un accord officiel avec les médias étrangers, parfois en raison de leur visite éphémère. Cette situation s’applique aux réparateurs dans de nombreux pays. Gryvnyak : « En temps de paix, c’est généralement bien, mais en temps de guerre, il faut être assuré. De nombreux médias étrangers n’y pensent pas lorsqu’ils demandent un fixeur.”
En plus du manque de sécurité, les réparateurs reçoivent peu d’appréciation pour leur travail réalisé en 2019 d’une pièce très discutée du magazine commercial américain Revue de journalisme de Columbia† Il y est question, entre autres, du « journaliste étranger aux poches bien garnies » que le journaliste local, dans des pays souvent plus pauvres, engage « pour exécuter ses ordres ». Gryvnyak remarque que les réparateurs en Ukraine ne sont pas toujours suffisamment appréciés. « Appeler un journaliste un ‘conseiller’ n’est tout simplement pas correct. Les fixeurs en Ukraine font des recherches, établissent des contacts avec les gens et parfois même mènent des entretiens. Ils sont parfois des ‘seconds journalistes’ pour une histoire. Selon Gryvniak, les fixeurs devraient donc être listés « au minimum » dans la signature d’un article ou au générique d’un reportage télévisé.
En raison de la position vulnérable des fixeurs, les médias étrangers ont une grande responsabilité pour leur bien-être, en particulier en temps de guerre, explique le journaliste Floris Akkerman, qui vient depuis des années dans les anciens pays soviétiques et a vécu à Kiev. Akkerman et Gryvnyak ont tous deux l’impression que la plupart des sociétés de médias actives en Ukraine assument actuellement cette responsabilité pour leurs fixeurs. Mais jusqu’où va-t-il ? Selon Akkerman, cela devrait également signifier que les clients aident les réparateurs à fuir une zone en cas de danger et paient les frais d’hospitalisation en cas d’accident. Mais aussi : restez en contact avec eux. « Le journaliste étranger part souvent après quelques reportages, mais le fixeur reste. C’est son gagne-pain, il y a sa famille. Mais ce sont souvent aussi des entreprises individuelles.