Às’habituer au mal vous rend indifférent, conduit à ne plus réagir et à ne plus s’indigner. Et c’est exactement le comportement que trop de gens adoptent aujourd’hui parce que accablé par les mauvaises nouvelles et les tragédies que raconte l’actualité.
Les mauvaises nouvelles ne sont plus lues
La suite sans fin des féminicides, l’attaque des terroristes du Hamas en Israël, les morts au Bataclan à Paris, mais aussi les histoires quotidiennes de cyberharcèlement, les morts au travail, les massacres de jeunes sur le bitume, le désastre climatique, le migrant des bateaux qui font naufrage. Désormais la quantité d’informations que vous recevez est tellement excessive c’est comme si l’utilisateur ressentait une sorte de besoin de se défendre.
De nos jours, la quantité d’informations que l’on reçoit est incroyable et, il arrive, cela devient souvent écrasant et c’est alors comme si l’on ressentait une sorte de besoin de se défendre (Getty)
Qu’est-ce que la déconnexion sélective
Ce n’est pas un hasard si, à notre époque, on entend parler de déconnexion sélective ce qui serait une sorte de sélection de nouvelles devant laquelle le cerveau serait comme pour dire : stop aux mauvaises nouvelles. Ce mécanisme, qui peut paraître lâche, Cependant, cela sert d’auto-défense pour la santé mentale.. De toute façon, cela n’arrive pas qu’aux Italiens : à la lecture du rapport de l’Institut Reuters, le Nouveaux rapports numériques 2023dans lequel tout le système est analysé à partir du boom de l’actualité visuelle sur TikTok et Instagram, le phénomène semble être mondialavec des pics en Amérique où 4 Américains sur 10 souhaitent délibérément être mal informés sur les mauvaises nouvelles.
Comment éviter les mauvaises nouvelles
Cette année, cependant, pour la première fois, l’Institut Reuters a interrogé les différentes manières dont les gens évitent les mauvaises nouvelles et a constaté qu’environ la moitié essayaient de le faire, par exemple : éteindre la radio ou faire défiler vers l’avant sur les réseaux sociaux lorsque certaines nouvelles arrivent. Un deuxième groupe a tendance à éviter les nouvelles en prenant des mesures plus spécifiques : comme je regarde les actualités moins souvent, par exemple en désactivant les notifications du téléphone portable, ou en ne regardant pas les informations à la dernière heure du soir. D’autres choisissent plutôt d’éviter certains sujets « émotionnellement éprouvants » qui diminuent l’humeur et augmentent l’anxiété.
Journalisme de solutions, les réponses du monde de l’information
Tout cela crée évidemment des problèmes pour l’industrie de l’information et, en fait, de nombreux journaux tentent d’y remédier de différentes manières. et évitement générique celui-là en particulier. Certains, par exemple, tentent de commander des informations plus positives, d’autres adoptent des approches différentes, comme journalisme de solutions, journalisme de solutionsune approche de l’actualité qui laisse au lecteur un plus grand sentiment d’espoir ou un appel à l’action.
Non seulement la tragédie, mais aussi les solutions possibles
Les articles en question choisissent une analyse approfondie à la vitesse de la narration et ils parlent de solutions au lieu de se concentrer uniquement sur les problèmes. L’accent a été déplacé et, malgré des problèmes difficiles et dramatiques, nous cherchons toujours la voie à suivre pour sortir des problèmes, la solution. Ainsi, le lecteur est correctement informé mais en même temps il ne se sent pas aussi navré et perdu. Le soi-disant « journalisme de solutions » est né au début de ce siècle et a connu son tournant en 2010 avec la rubrique « Fixes » du New York Times dans laquelle les journalistes informent, oui, mais en ajoutant comment résoudre des problèmes ou mettre en évidence ce qu’il faut apprendre des échecs.
iO Donna © TOUS DROITS RÉSERVÉS