Le Japon est prêt à exploiter une forte baisse des prêts chinois à l’étranger en aidant les pays d’Asie-Pacifique à faire face au coût de 40 milliards de dollars de la lutte contre le changement climatique.
L’Asie représente environ la moitié des émissions mondiales de carbone et abrite la plus jeune génération de centrales au charbon au monde. Les pays riches ont été accusés de ne pas fournir suffisamment de soutien financier pour aider les pays en développement à effectuer une transition énergétique verte.
Les efforts de Tokyo pour prendre la tête de l’élaboration de règles pour le financement vert en Asie interviennent au milieu d’un débat mondial sur la rapidité avec laquelle les pays devraient passer à des formes d’énergie plus propres à la suite de la guerre en Ukraine et de la crise énergétique.
Des responsables gouvernementaux au Japon et dans d’autres régions d’Asie ont déclaré que les normes internationales telles que la taxonomie verte de l’UE, un système de classification visant à aider les investisseurs à juger les industries sur la durabilité environnementale, sont trop strictes et privent les pays les plus pauvres de financement.
Pékin a longtemps dominé l’aide au développement en Asie. Mais la Chine a récemment considérablement réduit les prêts à l’étranger pour les projets d’infrastructure.
« La Chine doit se concentrer davantage sur son marché intérieur. Donc, quand je pense aux 10 prochaines années, la Chine est peut-être aujourd’hui le plus grand créancier du monde en développement, mais il y aura juste des lacunes », a déclaré Ian Bremmer, président d’Eurasia Group et de Gzero Media. “Il est donc clair qu’il y aura de la place pour les Japonais.”
La semaine dernière, certaines des plus grandes institutions financières du monde, dirigées par la banque japonaise Mitsubishi UFJ, ont publié des directives à l’intention des investisseurs pour financer des projets et des technologies afin d’aider les pays asiatiques à accélérer leur abandon des combustibles fossiles.
Les analystes estiment que les efforts du Japon pour diriger les efforts de « financement de la transition » en Asie sont, à certains égards, égoïstes. Le pays, qui a accru sa dépendance au charbon, au gaz naturel et au pétrole à la suite de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi en 2011, n’a pas de plan réaliste pour atteindre zéro émission nette de carbone d’ici 2050 et est en retard sur certains de ses pairs régionaux dans l’adoption de l’énergie solaire. et l’énergie éolienne.
Alors que le Premier ministre Fumio Kishida explore les financements publics et privés pour réduire l’empreinte carbone du pays, il est logique, selon les analystes, que le Japon conduise l’établissement de normes dans la région pour le financement de la transition et les technologies de réduction du carbone, telles que la capture du carbone.
“Pour attirer des financements de transition du monde entier, nous envisageons de travailler sur des projets à grande échelle en Asie tels que la production d’électricité, l’hydrogène et les réseaux, ainsi que de créer des normes communes dans la région”, a déclaré Kishida à la Bourse de New York le mois dernier.
L’année dernière, lorsque le Japon a dévoilé le concept d’une version asiatique du financement de la transition, il a promis 10 milliards de dollars pour soutenir le passage aux énergies renouvelables et à d’autres sources d’énergie propres. Tokyo estime que l’Asie aura besoin de 40 milliards de dollars pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050.
Certains dirigeants asiatiques estiment que les pays donateurs occidentaux ont été trop stricts et ne tiennent pas compte des différences de développement économique et des conditions géographiques de la région en matière d’aide climatique.
Vous voyez un instantané d’un graphique interactif. Cela est probablement dû au fait que vous êtes hors ligne ou que JavaScript est désactivé dans votre navigateur.
“Chaque pays doit préparer des réglementations en fonction de ses capacités”, a déclaré Arifin Tasrif, ministre indonésien de l’énergie et des ressources minérales, au Financial Times.
“L’international [community] ne devrait pas pousser ce genre de réglementations difficiles, qui ne peuvent pas être mises en œuvre dans d’autres pays et elles doivent être flexibles. »
La guerre en Ukraine et la flambée des prix du charbon et du gaz ont accru la pression exercée sur les pays asiatiques pour parvenir à la sécurité énergétique.
Les pays en développement sont surenchéris par des pays européens plus riches qui cherchent désespérément à acheter du gaz naturel liquéfié pour remplacer les exportations russes par pipeline, prolongeant la dépendance de l’Asie-Pacifique au charbon. Mais avec les prix élevés des combustibles fossiles, les sources d’énergie renouvelables sont devenues plus attrayantes.
« La guerre en Ukraine a rendu tous les combustibles fossiles très chers. Nous sommes à un moment unique dans le temps où la neutralité carbone est non seulement souhaitable, mais nécessaire car elle est bon marché », a déclaré Khurram Dastgir Khan, ministre pakistanais de l’énergie.
Le Pakistan, qui a été dévasté par des inondations liées au changement climatique, a reçu un financement à long terme dans le cadre de l’initiative chinoise Belt and Road ainsi que des prêts d’urgence de Pékin ces dernières années. Il a déclaré qu’il accueillerait favorablement les investissements japonais s’il offrait des prix compétitifs pour ses projets.
“Cette hypothèse selon laquelle la Chine a en quelque sorte pris le contrôle du Pakistan n’est pas correcte”, a déclaré Khan. “La porte aux investissements japonais dans la transition énergétique est ouverte.”
“Mais la manière réelle dont il peut être mis sur le terrain n’a pas encore été conçue, donc ce n’est qu’un concept pour le moment”, a-t-il ajouté.
Capitale du climat
Là où le changement climatique rencontre les affaires, les marchés et la politique. Découvrez la couverture du FT ici.
Êtes-vous curieux de connaître les engagements du FT en matière de durabilité environnementale ? En savoir plus sur nos objectifs scientifiques ici