L’ancien fonctionnaire Eric van H. (54 ans) doit comparaître devant le tribunal demain. Le traitement de fond de deux jours de l’affaire de corruption commence au tribunal d’Alkmaar à 9h00. Van H. aurait été soudoyé en 2006 pour contracter une hypothèque favorable auprès d’un promoteur de projet, qu’il connaissait de par son poste.
Le ministère public (OM) considère le prêt hypothécaire fourni comme un service et un cadeau, car le fonctionnaire a bénéficié financièrement du prêt, comme un faible taux d’intérêt.
En tant que fonctionnaire à Bergen, Van H. était responsable de grands, parfois controversé, projets. Il a participé, entre autres, au réaménagement du centre, à la localisation des clubs de football fusionnés à Egmond et au développement d’une salle de sport à Egmond aan Zee.
pot-de-vin
Selon le ministère public, Van H., en tant que fonctionnaire, a été soudoyé entre 2006 et 2018 par un promoteur de projet d’une entreprise de construction, avec laquelle la commune de Bergen travaillait plus souvent. Du promoteur du projet, Van H. a accepté une hypothèque avec un taux d’intérêt bas favorable, ce qui lui a également donné la possibilité de différer les remboursements.
La corruption présumée a été partagée sur les réseaux sociaux par le célèbre résident de Bergen et « lanceur d’alerte » Fred Vos, de la page Facebook Samen Bergen Verzet. Il a publié la documentation du registre foncier, avec les détails d’achat de la maison que Van H. a achetée.
Ces documents montraient que l’ancien fonctionnaire avait emprunté en 2006 un montant de 165 000 euros à une entreprise de construction d’Alkmaar qui était également impliquée dans divers projets à Bergen. « C’est un conflit d’intérêts », a répondu Vos l’année dernière. « Vous êtes aussi sujet au chantage que n’importe quoi de cette façon. »
règlement
En avril dernier, il est devenu clair que le ministère public ne poursuivrait pas le promoteur du projet (84 ans), en raison de son âge avancé et de son état de santé, pour corruption. Un règlement de 30 000 euros a été conclu avec lui.
Après plusieurs accusations et dénonciations, le fonctionnaire a été tiré sur place. La justice a alors précisé une enquête dans. Selon le ministère public, Van H. aurait dû savoir que le promoteur du projet pouvait lui exiger quelque chose en retour.
En avril dernier, le responsable licencié a déclaré à NH Nieuws : « Je suis accablé par toutes les accusations. C’est très intense et vous fait vraiment quelque chose, mais tout est maintenant sur la table. En toute franchise. »
Van H. n’a pas pu être joint aujourd’hui pour un commentaire.