Le gouverneur de l’Oklahoma, une centrale pétrolière qui est devenue l’un des principaux producteurs d’énergie éolienne aux États-Unis, a rejeté les nouvelles incitations fédérales à l’énergie verte comme étant inutiles, même si elles promettent une manne d’investissement pour son État.
Kevin Stitt faisait partie d’un groupe de 22 gouverneurs républicains qui ont critiqué la loi sur la réduction de l’inflation, une loi sur le climat et les dépenses adoptée par les démocrates le mois dernier qui comprenait des centaines de milliards de dollars de crédits d’impôt pour les énergies renouvelables.
Une grande partie de cet investissement ira aux zones dirigées par les républicains. American Clean Power, un groupe commercial, a déclaré que trois des cinq principaux États pour le développement de nouvelles capacités éoliennes et solaires l’année dernière étaient dirigés par des républicains – le Texas, l’Oklahoma et la Floride. L’Oklahoma se classe au troisième rang pour la production d’électricité éolienne aux États-Unis, avec autant de capacité installée que l’Italie.
L’Oklahoma est également un État où l’industrie des combustibles fossiles a de profondes racines économiques et culturelles, produisant environ 400 000 barils de pétrole par jour.
Dans une interview avec le Financial Times, Stitt a remis en question la nécessité des incitations fédérales à l’énergie propre.
« Ces crédits d’impôt fédéraux font-ils pencher la balance ? Absolument. Il y aura toutes sortes d’industries qui surgiront pour chasser ces crédits d’impôt et ces dollars », a-t-il déclaré. « Mais si vous me demandez si je pense que nous avons besoin de ces crédits d’impôt, non je n’en ai pas. »
Son État offre ses propres incitations fiscales locales pour les nouveaux projets d’énergie éolienne et solaire. Le gouvernement s’est également engagé à acheter des centaines de véhicules électriques à la start-up Canoo dans le cadre d’un accord visant à amener l’entreprise à installer une usine de fabrication dans l’État.
« Nous savons que le [research and development] les dollars sont dirigés vers les moteurs de véhicules électriques par rapport aux moteurs à combustion et nous nous appuyons donc fortement sur cette chaîne d’approvisionnement », a déclaré Stitt.
La loi sur la réduction de l’inflation comprend des incitations visant à stimuler la fabrication nationale de véhicules électriques et de batteries susceptibles de bénéficier aux efforts de l’Oklahoma pour attirer ces investissements.
Les éoliennes génèrent plus de 40% de l’électricité de l’État, ce qui a été essentiel pour les fabricants de dessins et les grands groupes technologiques tels que Google, a déclaré Stitt.
Malgré la croissance de l’énergie verte dans les États dirigés par les républicains, certains de leurs politiciens mènent une réaction violente contre les efforts visant à accélérer l’abandon des combustibles fossiles à Washington et à Wall Street.
Le Texas, le plus grand État producteur de pétrole et de gaz des États-Unis, a déclaré le mois dernier que le gestionnaire d’actifs BlackRock et d’autres groupes financiers « boycottaient » l’industrie des combustibles fossiles, ce qui pourrait conduire les fonds de pension publics à céder des parts dans les groupes.
Stitt a signé une loi similaire dans l’Oklahoma qui autorise le désinvestissement des prétendus boycotteurs de combustibles fossiles.
Il a dit qu’il continuerait à « repousser les choses qui, selon nous, nuisent à notre État », comme « attaquer » le pétrole et le gaz.
Mais il a nié que l’État devenait hostile aux investissements dans les énergies propres, arguant d’une approche énergétique « tout ce qui précède » et de politiques favorables aux entreprises qui continueraient d’attirer des projets d’énergie renouvelable.
« Les entreprises vont aller là où elles peuvent faire un retour », a-t-il déclaré.