Un plan en (au moins) cinq coups, à développer dans peu de temps, compte tenu du coup de Gazprom qui, dans l’attente du nouveau paquet de sanctions, a décidé de jouer la contre-attaque et de fermer le robinet d’essence en Pologne et en Bulgarie . La motivation? Ils n’ont pas payé en roubles. La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen a évoqué « une énième tentative de chantage de la part de la Russie ». Des alternatives doivent être recherchées.
D’où commençons-nous
La question se pose aussi pour l’Italie. On part ici d’une production domestique « marginale » de 3 milliards de mètres cubes de gaz, qui ne représente que 4 % de l’approvisionnement. En 2021, le pays a importé 73 milliards de mètres cubes de gaz, dont 30 milliards de Russie. Les apports de gaz naturel de la Fédération ont représenté 40 % des importations italiennes. Depuis avril, le pays a réduit de moitié sa consommation de gaz russe par rapport à 2021, passant de 42% à 21%.
Le jeu sur le gaz
Un arrêt complet du gaz russe, a expliqué le ministre de l’Economie Daniele Franco dans l’introduction du Def, « entraînerait de nouvelles hausses de prix, ce qui affecterait négativement le PIB et pousserait l’inflation encore plus haut. Dans ce scénario, la croissance annuelle moyenne de 2022 pourrait passer sous les 2,3 % hérités de 2021 ». D’où l’objectif : planifier une nouvelle politique énergétique pour réduire la dépendance vis-à-vis de la Russie. Remplir d’ici l’hiver les rangements 12 milliards de mètres cubes (plus 4 d’urgence) pour faire face aux mois froids et au plus vite, d’ici deux à trois ans, se débarrasser de la dépendance vis-à-vis de la Russie. Et c’est une priorité pour le gouvernement Draghi.
Il mise aussi sur le charbon pour s’émanciper de Moscou
Et c’est là que le premier mouvement prend forme. Un paquet énergie devrait figurer dans le nouveau maxi-décret sur les aides attendu sur la table du Conseil des ministres lundi 2 mai. Le point fort de cette tendance est l’allègement des procédures d’autorisation de production éolienne et photovoltaïque, mais les projecteurs sont également braqués sur les centrales à charbon dont la production pourrait être pleinement opérationnelle (maximisée pendant une durée déterminée). Quatre centrales sont à l’honneur (Brindisi, Civitavecchia, Fusina et Monfalcone), avec la possible – conséquente – révision des étapes de décarbonisation. Cette mesure permettrait d' »économiser » environ 3 milliards de mètres cubes de gaz, qui ne seraient pas « brûlés » pour produire de l’électricité. Tout cela serait conforme aux indications du Premier ministre Mario Draghi : dans l’information à la Chambre du 25 février dernier, le chef du gouvernement évoquait la possibilité de revenir à la production de charbon pour s’affranchir du gaz russe. Et le moment semble arrivé, certes dans un laps de temps limité : « ce serait un effort de deux ans, pas plus », assurent des sources gouvernementales faisant autorité.
Accords avec les pays fournisseurs de gaz, l’Afrique du Nord au premier rang
Encore un coup, ou une pièce du puzzle que le gouvernement est en train de mettre en place pour s’émanciper de Moscou. regarder d’autres pays fournisseurs. «Les données Istat – poursuit la Def – mettent en évidence le rôle de l’Algérie, le seul pays à afficher des valeurs comparables à celles de la Russie (4,5 milliards d’euros, soit 22,8% des importations du secteur italien); viennent ensuite l’Azerbaïdjan, le Qatar (1,8 milliard d’euros chacun) et la Libye (environ 600 millions d’euros), autres marchés potentiels sur lesquels puiser pour diversifier les approvisionnements ». En toile de fond, donc, les accords qui ont pris forme dans le cadre du soi-disant «tour du gaz» africain du gouvernement avec le Congo, l’Angola, l’Égypte, le Mozambique, l’Algérie et le Qatar. Dans un récent rapport sur les conséquences du conflit entre la Russie et l’Ukraine dans le domaine de la sécurité énergétique, le Copasir a souligné la nécessité de poursuivre la diversification des approvisionnements, en se concentrant résolument sur l’Afrique, à condition toutefois qu’un « modèle de partenariat soit mis en place qui assure la stabilité, la paix et le développement pour les pays fournisseurs « , sinon l’approvisionnement serait précaire, étant donné que de nombreux États africains sont exposés à de graves instabilités qui pourraient compromettre les projets, également en raison du » leadership hostile et affirmé de puissances telles que la Chine et la Russie qui depuis un certain temps ont cultivé des objectifs expansionnistes et coloniaux dans ce quadrant ». Selon le Comité, la construction d’un gazoduc est souhaitable pour augmenter les niveaux de gaz de l’Algérie à travers l’Espagne et la France.