A partir de lundi, le professeur de science politique Dave Sinardet est à retrouver dans ces colonnes de journal tous les quinze jours, comme le nouveau chroniqueur de Le matin. À l’approche de ses débuts, Sinardet fait le point sur l’actualité politique et l’automne torride qui attend le gouvernement flamand.
Après les vacances d’automne, le gouvernement flamand veut accélérer avec la ligne à haute tension Ventilus, le problème de l’azote et la pollution par les lisiers. Cela promet d’être dur.
Sinardet : « Le plus difficile, c’est que vous avez la même contradiction dans tous ces dossiers : CD&V est sur la défensive. Cela rend difficile l’obtention d’un forfait faire. Un compromis est plus facile à atteindre si les autres parties doivent également se sortir d’une situation désagréable.
« Ici, c’est toujours CD&V qui devra céder pour progresser. Et puis généralement au ministre Zuhal Demir (N-VA). C’est très sensible, car Demir est en train de devenir une sorte de diva du gouvernement flamand.”
Aux Pays-Bas, il est déjà devenu clair à quel point le problème de l’azote est politiquement sensible. Y a-t-il une chance que le dossier des élections soit levé ?
« Il y a certainement ce risque. Ventilus, la ligne à haute tension destinée à acheminer l’électricité des parcs éoliens offshore vers la terre ferme, est également une histoire de report. C’est vraiment dommage que cela traîne depuis si longtemps. Nous traversons une crise énergétique et nous n’obtenons pas d’électricité bon marché sur terre. En la laissant s’envenimer si longtemps, la résistance ne fera que grandir parmi les personnes qui vivent sous cette ligne électrique. Mais peut-être qu’un accord peut être conclu là-bas : CD&V arrêtera de résister à Ventilus et freinera dans d’autres dossiers.
cd&v se sent-il toujours à l’aise dans cette coalition ? Le parti a récemment plongé le gouvernement dans une crise profonde, et maintenant il fait face à des falaises difficiles.
« Les chrétiens-démocrates traversent une période très difficile dans ce gouvernement. Plusieurs dossiers touchent vraiment des groupes importants dans leur circonscription. D’abord, bien sûr, les agriculteurs. Sur le plan purement électoral, ils ne représentent plus grand-chose. Quoi qu’il en soit, si vous flirtez en tant que parti avec la limite de 10%… Et Ventilus est difficile à trouver en Flandre occidentale, l’une des dernières grandes régions pour CD&V.
« En fait, je ne comprends pas pourquoi des gens comme Yves Leterme disent que CD&V n’aurait pas dû entrer au gouvernement fédéral. Les Flamands c’est beaucoup plus difficile pour eux, ils sont vraiment sur la défensive là-bas. Au gouvernement fédéral, vous avez une grande contradiction gauche-droite, donc vous vous retrouvez toujours quelque part au milieu.
Le gouvernement flamand doit-il encore gérer ? Ou va-t-elle plutôt trébucher vers la fin ?
“Je pense que les chances sont très élevées. Nous sommes de toute façon en mode campagne permanente, mais maintenant les élections se rapprochent vraiment. De plus, ces trois partis se rendent compte qu’après cela ce sera fait avec le centre droit. Cette histoire – la coalition rêvée de De Wever – a été tentée pendant dix ans, mais s’est avérée être une déception, les partis se poignardant constamment. Dans ce contexte, il est difficile de s’accorder quoi que ce soit. Chacun va surtout défendre ses propres positions. Et le palmarès n’était pas énorme.
La coalition fédérale Vivaldi a-t-elle un avenir meilleur ? Selon le président du PS Paul Magnette, il est fait pour durer dix ans.
« Magnet ne peut rien dire d’autre de façon purement stratégique. Il ne dira bien sûr pas : peut-être conclurons-nous un accord avec la N-VA en 2024. C’est difficile pour ses électeurs et le PVDA y répond intelligemment. La réalité est qu’à l’été 2020 il y a bien eu un accord sur une alliance entre le PS et la N-VA. Vous ressentez maintenant un certain malaise au PS à ce sujet.
Pouvez-vous comparer les palmarès des gouvernements flamand et fédéral ?
« Si vous regardez le contexte dans lequel les deux gouvernements travaillent, je pense que le gouvernement flamand fait pire. Contrairement au gouvernement fédéral, il compte beaucoup moins de partis, qui sont aussi beaucoup plus proches idéologiquement et beaucoup plus à l’aise sur le plan budgétaire. Le résultat est alors très médiocre.
« Mais Vivaldi déçoit aussi. Il semblait y avoir une prise de conscience : comme nous l’avons fait auparavant, nous n’irons pas plus loin. Mais ensuite, MR et PS ont commencé à se comporter comme CD&V et N-VA dans le gouvernement Michel. Les socialistes et libéraux francophones se battent au sein du gouvernement pour le leadership en Belgique francophone.
« Les partis Vivaldi flamands étaient initialement plus constructifs. Ils ont réalisé qu’ils devaient travailler ensemble pour repousser l’opposition de la N-VA. Mais leur nervosité augmente également – les jeux et le profilage, la réflexion à court terme.
Vous êtes spécialiste du nationalisme et du fédéralisme. Comment voyez-vous le canon flamand ordonné par le gouvernement flamand ?
“En substance, cela me rappelle ce que l’élite belge a également essayé après 1830 : utiliser l’histoire pour renforcer la construction de la nation.”
Selon N-VA, ce canon n’a rien à voir avec l’édification de la nation.
« Un parti nationaliste qui ne veut pas faire de nation-building ? Ça m’a vraiment l’air d’être de la merde. Écoutez, je pense que le comité du canon fait de son mieux pour travailler sur ce canon en toute objectivité. Mais il est très clair d’où il vient et dans quel projet politique il s’inscrit. Les membres de la N-VA eux-mêmes ont dit à l’avance que ce canon devait renforcer l’identité flamande et c’est ainsi qu’il est stipulé dans l’accord de coalition. J’ai lu que le canon de cd&v et Open Vld ne devait pas devenir un instrument politique. Désolé, c’est comme dire que le pape ne peut pas être catholique.”