– par Markus Wacket
Berlin (Reuters) – Le gouvernement fédéral veut étendre et simplifier considérablement l’aide à l’industrie dans la crise énergétique.
Elle exhorte donc l’UE à donner à l’UE une plus grande marge de manœuvre pour un soutien accru aux entreprises, selon un document de position du gouvernement fédéral pour la Commission européenne, qui a été présenté à Reuters mercredi. La principale raison en est que les freins des prix de l’électricité et du gaz sont rarement utilisés par les industriels. Les associations professionnelles se plaignent que le soutien n’est pas suffisant et que la réglementation est trop compliquée. Le gouvernement fédéral veut donc modifier le « Temporary Crisis Framework » (TCTF) de l’UE, qui doit de toute façon être réformé, en plusieurs points et assouplir les conditions.
Le document précise : « Surtout pour l’industrie de base énergivore, qui est particulièrement touchée par la forte hausse des prix du gaz naturel et de l’électricité, les options de soutien du TCTF dans leur forme actuelle ne suffisent pas à amortir les conséquences de la crise énergétique. « . D’une part, le TCTF, qui est limité à la fin de l’année, doit déjà être prolongé jusqu’en avril 2024 afin de couvrir également l’hiver prochain. Il est également exigé que l’aide gouvernementale puisse s’élever jusqu’à 400 millions d’euros par an au lieu de 150 millions d’euros. Le critère d’une baisse avérée des profits pour profiter du frein des prix de l’électricité et du gaz doit être totalement supprimé.
On ne sait pas si les grandes entreprises allemandes utilisent massivement le frein des prix de l’électricité et du gaz. Même la Deutsche Bahn en difficulté, le plus grand consommateur d’électricité d’Allemagne, n’a pas encore décidé si elle veut demander de l’aide.
LA FÉDÉRATION FÉDÉRALE ÉVITERA LA BAISSE DES BÉNÉFICES COMME CONDITION
Le ministère de l’Économie critique particulièrement le fait de lier les subventions à une baisse avérée des bénéfices des entreprises. Ce n’est que si l’indicateur EBITDA (bénéfice avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement et immobilisations corporelles) a baissé d’au moins 40 % que l’énergie peut ensuite être achetée à un prix réduit via les freins de prix. Le gouvernement reproche à ce critère d’être rigide et non ciblé. Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les entreprises qui se trouvent dans une situation difficile peuvent ne pas répondre au critère. « Le gouvernement fédéral est donc d’avis que le critère du BAIIA devrait être supprimé. »
Le gouvernement fédéral demande également que le cadre de subventions soit étendu au-delà des aides directes à l’énergie. Par exemple, les garanties de l’État pour les prêts devraient être autorisées à couvrir des sommes plus importantes qu’auparavant. Elle souhaite également l’approbation de l’UE pour une aide à la promotion de la production d’hydrogène à partir d’énergies renouvelables. Mais il doit également être possible de financer l’extension de l’oléoduc de Rostock à la raffinerie de Schwedt et sa conversion ultérieure à des carburants neutres pour le climat.
En outre, le ministre de l’Economie, Robert Habeck, souhaite un soutien pour le stockage souterrain controversé du dioxyde de carbone issu des procédés industriels (CSC). « Cela nécessite des investissements appropriés pour la séparation aux sources ponctuelles des processus industriels », indique le document.
(Édité par Elke Ahlswede. Si vous avez des questions, veuillez contacter notre équipe éditoriale à [email protected] (pour la politique et l’économie) ou [email protected] (pour les entreprises et les marchés).)