Le gouvernement britannique a lancé lundi des poursuites judiciaires contre PPE Medpro, un fournisseur de biens médicaux qui a obtenu plus de 200 millions de livres sterling de contrats pour la fourniture de fournitures médicales pendant la pandémie.
Une plainte a été déposée contre PPE Medpro devant la Haute Cour par Steve Barclay, secrétaire d’État à la santé et aux affaires sociales, concernant la violation d’un accord gouvernemental conclu en juin 2020.
Il est entendu que la réclamation légale du gouvernement concerne le prix du contrat et les coûts estimés de stockage et d’élimination.
« Nous pouvons confirmer que nous avons engagé une procédure judiciaire devant la Haute Cour contre PPE Medpro Limited pour rupture de contrat concernant les blouses livrées dans le cadre d’un contrat daté du 26 juin 2020 », a déclaré un porte-parole du département de la santé.
Le gouvernement a fait l’objet de vives critiques pour avoir attribué plus de 13 milliards de livres sterling de contrats liés à l’achat d’EPI pendant la pandémie de coronavirus, PPE Medro étant l’un des groupes au centre de la controverse.
Pendant la pandémie, PPE Medpro a reçu 80 millions de livres sterling et 122 millions de livres sterling de contrats sans appel d’offres à la suite d’une recommandation aux ministres par l’entrepreneur de lingerie et pair conservateur la baronne Michelle Mone.
Des millions de blouses chirurgicales coûtant 122 millions de livres sterling ont finalement été jugées impropres à l’usage et n’ont pas été distribuées en première ligne. Des responsables ont déclaré que le gouvernement était enfermé dans une «processus de médiation» pour récupérer son argent auprès de l’entreprise.
L’un des administrateurs de PPE Medpro, Anthony Page, est administrateur du Knox House Trust, qui fait partie du groupe Knox, un groupe de sociétés fondé par l’homme d’affaires Douglas Barrowman, le mari de Mone.
Barrowman, qui a précédemment pris ses distances avec PPE Medpro et nié tout acte répréhensible, a reçu 65 millions de livres sterling de bénéfices de PPE Medpro en 2020, selon des documents consultés par le FT, dont 28,8 millions de livres sterling ont été transférés à une fiducie dont les bénéficiaires étaient Mone et elle. enfants.
Dans le passé, le gouvernement a fait face à sa propre action en justice de la part de groupes de campagne concernant son attribution de contrats à des fournisseurs potentiels d’équipements de protection individuelle.
En janvier, la Haute Cour a conclu que le gouvernement britannique avait agi illégalement en exploitant une voie VIP spéciale pour les fournisseurs potentiels d’équipements de protection individuelle qui avaient des liens avec des politiciens ou des représentants du gouvernement.
En décembre de cette année, une porte-parole de Mone, qui a nié à plusieurs reprises tout acte répréhensible, a confirmé qu’elle prendrait un congé de la Chambre des lords afin de « laver son nom des allégations qui ont été injustement portées contre elle ». ”
PPE Medpro a déclaré dans un communiqué que l’affaire serait « rigoureusement défendue », ajoutant que les blouses avaient été livrées à temps, avec les normes de qualité correctes, à 50 % du prix que le gouvernement avait payé auparavant.
«À la fin de 2020, il était clair que le DHSC avait largement surcommandé et détenu cinq ans d’approvisionnement en EPI. Étant donné que la plupart des EPI avaient une courte durée de vie; dans le cas de nos blouses de deux ans, il était clair que le DHSC ne serait jamais en mesure d’utiliser tous les EPI qu’ils se sont procurés », a-t-il ajouté.
« La tentative cynique du DHSC de récupérer de l’argent auprès de fournisseurs comme PPE Medpro, qui ont agi de bonne foi et conformément aux spécifications contractuelles, sera découverte par le biais de la procédure judiciaire civile », a-t-il déclaré.
Mone n’a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.