L’agriculteur Kloosterman de Nieuweroord affirme qu’on lui doit encore plus de 2,6 millions d’euros d’Attero à Wijster. Kloosterman fournit du biogaz au transformateur de déchets depuis plus de dix ans et Attero n’a pas respecté les accords conclus depuis 2022, selon le fournisseur de biogaz. Les parties étaient jeudi devant le tribunal d’Assen.
Kloosterman est un producteur de biogaz et d’énergie solaire. Le transformateur de déchets Attero est également producteur de gaz vert et prestataire de services. Le biogaz de Kloosterman est enrichi en gaz vert via un gazoduc Attero, après quoi le gaz entre dans le réseau de gaz naturel. Attero n’est pas un client de Kloosterman. Les deux parties concluent des accords sur les prix chaque année vers décembre. Cela s’est bien passé, a déclaré l’avocat de Kloosterman, jusqu’en 2022.
Des désaccords sont apparus sur la vente du gaz qui sera produit en 2024. En conséquence, Kloosterman doit vendre le biogaz à Attero à partir du 1er janvier 2024 à un prix nettement inférieur aux coûts de production de Kloosterman. L’entreprise a ensuite envoyé à Attero des factures pour perte de revenus. L’entreprise perdrait environ 300 000 euros par mois et les récupérerait auprès du transformateur des déchets.
Dans tous les cas, la moitié devrait être versée à titre d’avance, estime le producteur de biogaz. Le contrat avec Attero court jusqu’en 2026. Pendant cette période, Kloosterman financera la transformation du biogaz en gaz vert et le transport. A la fin de l’année, Attero détermine, en accord avec Kloosterman, à quel prix le gaz entrera sur le marché.
Depuis 2016 ou 2017, Attero fournit une nouvelle entreprise énergétique. Auparavant, c’était Essent, mais maintenant c’est Gasterra, selon Kloosterman. Attero ne veut pas révéler le nom de ce nouveau parti. « C’est confidentiel », a déclaré au juge l’avocat du transformateur de déchets. Kloosterman soupçonne que des accords ont été conclus avec ce nouveau parti au détriment de Kloosterman. L’avocat d’Attero conteste cette affirmation. Il ne peut pas révéler quels accords ont été conclus pour des raisons de « confidentialité ».
Attero qualifie les factures de Kloosterman de « factures fantômes ». Il faut beaucoup de travail à l’entreprise pour enquêter et ensuite prendre une décision par les comptables de l’entreprise. Attero demande au juge d’interdire plus longtemps à Kloosterman d’envoyer de telles factures. Le juge a tenté de rapprocher les parties dans le couloir. Cela a échoué. Le verdict est dans trois semaines.