Bien sûr, il semble Chanson à première vue sur La voix – l’émission qui a été retirée de la télévision en janvier en raison des scandales #MeToo. Le nouveau programme SBS est aussi un concours de talents conçu par John de Mol. Les candidats ici reprennent également un hit bien connu, il y a une partie ‘aveugle’, dans laquelle seule la voix peut être entendue pour le juge. Et dans les coulisses, vous pouvez voir la sympathie de la famille et des amis, avec Wendy van Dijk comme hôtesse.
Mais il y a des différences. Chanson à première vue est un mélange d’un talent show et d’un dating show : les candidats se retrouvent sur scène, chantent en duo, puis décident s’ils veulent continuer ensemble. Un rendez-vous à l’aveugle au bar karaoké. Tous les candidats masculins étaient sur le blond, bonkers Kim. Elle a choisi Nick, un homme dur avec une mâchoire.
Une autre différence : La voix est un succès international. Chanson à première vue est un flop. Le premier épisode n’a atteint que 467 000 téléspectateurs samedi soir. Le programme rappelle beaucoup un flop SBS antérieur, Danse affectueuse à partir de 2019. Aussi avec Wendy van Dijk. Seulement alors ce n’était pas avec le chant, mais avec la danse.
Le spectacle est un programme un peu pâle, avec peu de vivacité. Pas assez embarrassant pour une émission de rencontres, pas assez excitant pour une émission de talents. Et l’émission donne trop peu d’occasions de sympathiser avec les candidats. Le spectacle de rencontres et le spectacle de talents ne font pas bon ménage. La seule qui brise le format strict est la présentatrice Edsilia Rombley : pleine d’esprit, enjouée, un soulagement.
Largement aimé
Après le spectacle, la première partie de la série documentaire a suivi Image miroir – la vie de Willeke Alberti. Le chanteur de ‘Talks again’ est sur scène depuis 66 ans. Parce qu’elle chante les chansons de sa vie de manière si crédible et qu’elle a une apparence si charmante et cordiale, elle est largement aimée.
Dans la première partie, de nombreux amis, collègues et membres de la famille ont pris la parole et tous ont dit qu’Alberti est merveilleux. Malheureusement, cela n’est pas allé beaucoup plus loin, nous avons donc appris étonnamment peu de choses sur le chanteur. C’est donc resté une hagiographie avec trop peu d’histoire, et beaucoup trop peu d’images d’archives. Paul de Leeuw a donné un aperçu saisissant de la capacité d’Alberti à donner vie aux chansons : « Elle fait de tout un drame. Quand elle chante : « Je n’ai pas de pain à la maison », tu penses : ça n’ira jamais. »
Jeroen Pauw a décidé d’être sur NPO1 dimanche fil de discussion fort Les Pays-Bas sont pleins. Après avoir abordé divers aspects de la croissance économique, avec ses avantages et ses inconvénients, dans les chapitres précédents, cette sixième partie était consacrée à un inconvénient majeur : la crise climatique. En particulier, la question : qui devrait prendre l’initiative de résoudre le problème, les politiciens ou les citoyens ? La plupart des personnes présentes ont estimé que les citoyens pourraient faire beaucoup en achetant moins, en mangeant moins de viande, en conduisant et en volant moins. Mais comment faire pour qu’ils le fassent ? Deux exemples de changement de comportement massif et rigoureux se sont présentés : la crise du coronavirus et la baisse de la consommation de gaz en raison des prix élevés de l’énergie. Était-ce les politiciens ou les citoyens?
L’unanimité était frappante sur le postulat : qu’il y a une crise climatique aiguë et qu’il faut agir rapidement. L’intrus était l’ancien politicien du VVD Klaas Dijkhoff. En 2019, en tant que chef du parti, il a qualifié le politicien du D66 Rob Jetten de « pousseur du climat » et a torpillé l’accord sur le climat de l’époque. A l’époque, il estimait qu’il nous restait encore une trentaine d’années pour régler le climat. Allez-y doucement. Le fait que même Dijkhoff ait apparemment changé d’avis peut être considéré comme un progrès. Mais oui, malheureusement ce n’est plus un politicien, c’est un citoyen concerné.