Alors que les dames disent « bravo » à la consommation d’alcool dans les tribunes lors des matchs du championnat féminin, les chances de revenir à une bière ou deux sur toutes les terrasses masculines sont à peu près aussi élevées que celles d’Accrington Stanley remportant la Ligue 2.
En fait, la fréquentation moyenne d’Accrington, soit 2 509 personnes, serait un très bon terrain pour commencer à servir de l’alcool, car contrôler les ivrognes bruyants serait un processus simple.
2
Mais cela n’arrivera pas au Wham Stadium qui, d’ailleurs, ne porte pas le nom du duo pop (le regretté et grand) George Michael et Andrew Ridgeley.
Ni nulle part ailleurs, du moins pas dans un avenir proche.
La consommation d’alcool à proximité du terrain de jeu a été interdite en 1985 après une série d’événements impliquant des spectateurs bruyants, parfois violents.
Rien n’est prévu pour modifier la loi, bien qu’il existe de nombreuses façons d’acheter de l’alcool au-delà d’une vue sur le terrain, et une étude récente a montré que les supporters de Chelsea dominent la table de la bière, buvant en moyenne six pintes par match.
À ce rythme-là, ils pourraient avoir plus besoin d’un remplacement de leur foie à la mi-temps que leur équipe.
La police et les stewards sont à la recherche d’ivrognes ou de personnes apportant de l’alcool sur le terrain, même si certains tentent encore.
Un partisan de Leeds a réussi en 2012 et, si quelqu’un avait besoin d’être convaincu que l’interdiction devait prendre fin, il a agressé le gardien de Sheffield Wednesday, Chris Kirkland, après avoir couru sur le terrain.
Il s’est avéré que l’agresseur avait bu d’innombrables canettes de bière blonde et une bouteille de vodka pendant son trajet jusqu’au sol. À Sheffield, il buvait alors au moins sept pintes de cidre.
Meilleures nouvelles offres d’inscription
Exclusivités SunSport
Je me sens étourdi même en écrivant ça. Il a été emprisonné pendant 16 semaines et interdit d’accès aux terrains de football pendant six ans.
Il n’y a pas de risque mesurable d’ivrognerie violente lors des matches du Championnat féminin et il était logique que les supporters puissent boire judicieusement pendant ce procès.
Il s’agit d’un public différent, comme en témoigne le fait que les données gouvernementales révèlent qu’aucune arrestation n’a été enregistrée lors des matches de football féminin.
La fin des restrictions est positive pour plusieurs raisons : des revenus supplémentaires, une autre attraction à laquelle les gens peuvent assister et même un tout petit peu pour encourager les fans de l’équipe perdante.
Les partisans d’un retour aux boissons pendant le jeu peuvent citer le rugby et le cricket pour s’affranchir des limitations.
Lors du match Irlande-Écosse, un nombre record de 137 000 pintes de bière ont été vendues au Stade de France.
Il y a eu une bagarre massive, mais c’était sur le terrain entre les joueurs. De toute façon, les buveurs de cricket dorment souvent.
Les femmes ont tendance à suivre les règles plutôt que de les considérer comme une nuisance. Nous méprisons la violence et les mauvais comportements, qui sont tous deux beaucoup plus répandus chez les hommes et il est peu probable que beaucoup voient une femme aux yeux de tarte causer des problèmes lors des matches.
La solution réside peut-être dans un compromis
J’adorerais faire un feu de joie de toutes les restrictions mais je ne pense pas que ce serait possible ou responsable.
En fin de compte, la question ne concerne pas seulement l’alcool, mais aussi la confiance. Les fans ont-ils quitté les jours sombres des années 80 ? Les clubs peuvent-ils trouver le juste équilibre entre modernisation et maintien de l’ordre ?
Dans le football, l’intensité et la passion sont au rendez-vous. Ajoutez de l’alcool à cela et cela peut être un problème.
La dernière chose que veulent les clubs ou les supporters, c’est une descente dans le chaos à cause de quelques buveurs irresponsables.
Le paysage du football s’est transformé au cours de ces 40 années. Les stades sont plus sûrs, les foules sont plus diversifiées et les atmosphères familiales ont remplacé les environnements toxiques du passé.
La solution réside peut-être dans un compromis. Des essais limités lors de matchs sélectionnés pourraient fournir des données sur l’efficacité de la fin de l’interdiction.
Les directives devraient être strictes et inclure des mesures telles que des zones sans alcool, des contrôles d’identité plus stricts et une consommation d’alcool limitée dans le temps.
Je suis heureux de laisser boire les buveurs responsables, c’est le reste d’entre eux qui m’inquiète. . .