Wubbo van der R. d’Assen, co-fondateur de la société Wubaro, a été condamné mardi pour avoir fraudé la Rabobank. En raison de sa «chaudière de chauffage central sans gaz» inexistante, la banque a perdu près d’un million d’euros.
Van der R. et Victor G. (54 ans) de Roden se sont rapidement fait un nom en 2019 avec leur invention révolutionnaire : la chaudière de chauffage central sans gaz. Ne chauffez plus votre maison au gaz, mais avec une pompe à chaleur qui atteint un rendement beaucoup plus élevé avec une consommation beaucoup plus faible.
Et si les installateurs ont immédiatement des doutes, la politique, le monde bancaire et les médias sont partout. Si la chaudière du nouveau Wubaro peut faire ce qu’elle promet, ce sera une véritable percée. L’entreprise reçoit un financement de Rabobank d’un montant d’un peu moins d’un million d’euros. Les clients font la queue.
La « chaudière sans gaz » consomme plus d’électricité que le chauffage central moyen
Lorsque Wubaro soumet une deuxième demande à Rabobank – cette fois pour un prêt de 20 millions d’euros – elle se sent mouillée. Les plans d’affaires s’avèrent être bricolés avec de fausses données et le château de cartes s’effondre. La chaudière de chauffage central sans gaz s’avère n’être rien d’autre qu’une chaudière en provenance de Chine, achetée sur la plateforme internationale AliBaba. Il fait beaucoup de bruit, ne délivre pas la température attendue et consomme même plus d’énergie qu’un système de chauffage central moyen.
L’argent fourni par Rabobank disparaît dans les comptes privés des administrateurs. Wubbo van der R. achète un bateau, une maison de vacances, des costumes et des montres hors de prix. Victor G. commande une deuxième voiture, rembourse ses dettes et se rend à Disneyland avec sa famille.
« Van der R. a travaillé de manière raffinée pour maintenir l’illusion »
Ce que Van der R. a fait était une fraude, a déclaré le tribunal mardi. « Il était le personnage central et a progressivement mis les autres devant lui. » Le fondateur de Wubaro a fait une carrière impressionnante chez Shell, entre autres, mais a également aspiré cela, concluent les juges. « Il a travaillé de manière raffinée pour entretenir une illusion pendant longtemps. »
Elle le condamne à 3 ans de prison, soit 2 ans de moins que ce qu’exige le ministère public. De plus, il doit rembourser le prêt Rabobank. Il est frappant que l’État n’avance pas cela et le récupère ensuite auprès de Van der R., ce qui est habituel dans les affaires pénales. La banque est censée le faire elle-même. « Bien qu’il ne soit en aucun cas certain que cela puisse jamais être indemnisé par le suspect », note le tribunal.
Le copilote Victor G. n’a pas à aller en prison
Le co-réalisateur Victor G. écopera également d’une peine inférieure aux 16 mois de prison requis par la justice. Dans son cas, rien ne prouve qu’il était au courant de l’intention de Van der R. de lever Rabobank. Ses signatures étaient sous toutes sortes de documents, mais il a été envoyé par l’homme d’Assen. Bien que, selon le tribunal, G. aurait dû faire plus de recherches sur la personne que son partenaire a dit qu’il était.
Il est puni pour blanchiment d’argent. Pas pour les arnaques. ,,G. a reçu près de deux cent mille en paiements dans une période où il y avait de plus en plus d’indications que l’argent provenait d’un crime. » L’homme de Roden recevra le service communautaire maximum de 240 heures et six mois de prison.