Le FC Barcelone joue avec l’avenir : dépenser des millions malgré la montagne de dettes

Contexte

Un moins d’environ 130 millions d’euros générés sur le marché des transferts est désormais réservé au FC Barcelone cet été. Comme les Catalans, qui devaient déclarer 1,35 milliard d’euros de passif il y a tout juste un an et dans ce contexte avec Lionel Messi qui a laissé partir une légende du club pour des raisons financières, ils sont désormais en tête du classement mondial des dépenses devant des clubs comme le FC Bayern ou Manchester City peut, n’a pas seulement demandé l’entraîneur du FCB Julian Nagelsmann. Le président du Barça, Joan Laporta, a répliqué à des critiques similaires à celles de Munich avec l’accusation d' »ignorance » et de « manque d’informations sur notre club ». Cela vaut donc la peine d’y regarder de plus près.

Quelle est la dette du FC Barcelone ?

En 2018, le FC Barcelone est devenu le premier club à revendiquer, selon «forbes‘ a dépassé le milliard de dollars de ventes annuelles. Dans l’été qui a suivi, des acquisitions comme Antoine Griezmann et Frenkie de Jong ont fait des frais de transfert exorbitants et ont enregistré un moins de 145 millions d’euros sur le marché des transferts. Dans l’ensemble, le club, sous l’égide de l’ancien président Josep Maria Bartomeu, a dépensé 438,4 millions d’euros de plus en signatures de joueurs entre 2014 et 2020 qu’il n’a gagné sur les ventes.

Aperçu
Tous les transferts, revenus et dépenses du FC BarcelonePar ici
La structure salariale de la luxueuse équipe Blaugrana a atteint à plusieurs reprises de nouveaux niveaux, la pandémie a entraîné des pertes de plus de 480 millions d’euros. Le successeur de Bartolomeu, Laporta, a décrit le club comme « cliniquement mort » lorsqu’il a pris ses fonctions en mars de l’année dernière, alors que Barcelone aurait été en retard de paiement de près de 400 millions d’euros supplémentaires et avait également 670 millions d’euros de dettes envers les banques.

Malgré la montagne de dettes mentionnée au début, Laporta a fait du shopping cet été – compte tenu également de la récente période terne en termes de succès sportifs, le dernier championnat de LaLiga remonte à il y a trois ans, le dernier titre du « premier classe » remonte à 2015 – et a annoncé en réponse aux déclarations de Nagelsmann : « Le Barça est de retour ! (…) Il est vrai que nous étions pratiquement en phase terminale. Mais grâce au levier financier, nous avons quitté l’hôpital.

Transferts malgré l’endettement : Quels sont les « leviers financiers » du FC Barcelone ?

Le chemin que Laporta et Cie ont emprunté avec le Barça est un jeu risqué avec l’avenir, s’accordent à dire les experts. Car pour un succès à court terme, le club contracte une énorme hypothèque – toujours dans le but de rester compétitif et de rembourser les dépenses effroyables par des succès sportifs récurrents et des revenus correspondants sur le long terme. Dans l’espoir que le club puisse enfin fonctionner à nouveau de manière rentable. Jusque-là, cependant, c’est un long chemin, sur lequel les patrons n’ont d’autre choix que d’essayer de s’en sortir de manière créative et astucieuse.

Le FC Barcelone a contracté l’an dernier un prêt de 595 millions d’euros auprès de la banque d’investissement américaine Goldman Sachs afin de faire face à la crise financière actuelle. Au cours des dernières semaines, les Catalans ont vendu un total de 25% des droits TV depuis 25 ans à la société d’investissement Sixth Street. Plus de 500 millions d’euros doivent affluer pour cela. Grâce à la vente supplémentaire de jusqu’à 49,9 % du merchandising, l’objectif est de générer plus de 600 millions d’euros de revenus et d’« embellir » les bilans.

Ainsi, Barcelone utilise déjà les revenus générés sur le long terme pour rembourser les passifs actuels et également pour rester en mesure d’agir sur le marché des transferts – les revenus futurs diminueront en conséquence. Les indemnités de transfert et les versements de salaires sont parfois ventilés de telle sorte que certaines dépenses ne sont dues que dans le futur. Les exigences de l’association de la ligue espagnole LFP, selon lesquelles les Catalans doivent économiser trois euros de salaire pour chaque euro de dépenses salariales supplémentaires, peuvent être contournées au moins un peu de cette manière.

Alors que les coûts de la rénovation nécessaire du stade traditionnel du Camp Nou devraient s’élever à 1,5 milliard d’euros dans les années à venir, qui selon Laporta sont déjà couverts par un autre prêt, le Barça tente de générer des revenus par d’autres moyens créatifs. Après l’accord de sponsoring de maillot de 435 millions d’euros avec « Spotify », le nom du club local doit également être commercialisé avec un gain financier à l’avenir. Si vous voulez jouer au football sur la pelouse légendaire, vous pouvez le faire moyennant des frais et les mariages devraient également être possibles.

FC Barcelone : Le cas de Jong et la lutte avec le fair-play financier

Alors que les millions sur le marché des transferts affluent vers de nouveaux joueurs comme Robert Lewandowski, Raphinha ou, plus récemment, Jules Koundé, les montants auparavant maigres du côté des revenus pour Laporta & Co. pourraient encore devenir un problème. Afin de respecter les critères du fair-play financier en Liga, le club a besoin de revenus supplémentaires pour que, par exemple, les nouveaux venus puissent également être officiellement inscrits au jeu. Cette situation peut être illustrée par l’exemple de Frenkie de Jongs, qui a récemment été publiquement conseillé par l’ex-international anglais et expert de la télévision Gary Neville d’intenter une action en justice contre le club en raison de sa situation.

Le journal sportifmarque‘ a publié début juillet des extraits du contrat de de Jong, qui court jusqu’en 2026, qui montrent à quel point les quatre prochaines années coûteront cher aux Catalans s’ils n’abandonnent pas le milieu de terrain néerlandais. De Jong, qui est passé de l’Ajax Amsterdam au Barça en 2019 pour un montant de 86 millions d’euros, n’a pu convaincre qu’entre-temps et a été associé à un départ à Manchester United pendant des mois – plus récemment une indemnité de transfert de 65 millions euros a été signalé plus des bonus de 20 millions d’euros spéculés – mais devrait refuser un changement. Barcelone lui aurait proposé une réduction de salaire pouvant aller jusqu’à 40%, bien que le club lui doive encore environ 17 millions d’euros d’arriérés en raison d’une réduction volontaire des salaires pendant la pandémie. Afin de ne pas violer les exigences en termes de plafonds salariaux, on réfléchit désormais à un prêt, a-t-on précisé dans la semaine.

Bien que certains joueurs auraient de nouveau accepté des salaires inférieurs ou, comme Ousmane Dembélé récemment, prolongé leur contrat à des conditions plus défavorables, l’approche actuelle de Laporta and Co. reste un jeu risqué avec le feu. Car si d’un côté vous souhaitez maintenir votre compétitivité ici et maintenant avec de nouvelles mesures, vous êtes voué à gagner dans les années à venir, pour le dire crûment.

Note finale : Si vous voulez regarder de plus près les chiffres et les modèles de financement du FC Barcelone, jetez un coup d’œil sur ce fil Twitter du blogueur suisse @Swissramble conseillé.

Vers la page d’accueil