De BZ
Cela devrait être progressif. Parce que partout ailleurs, à partir de 16 ans, les gens peuvent également voter pour les parlements des Länder, Berlin veut désormais emboîter le pas.
Seul l’avenir dira si cette initiative contribue à la stabilité et à la capacité d’agir de notre société démocratique. Le Sénat et d’autres partisans de l’élargissement du droit de vote considèrent qu’une amélioration de l’éducation politique des jeunes est nécessaire et associent la révision constitutionnelle prévue aux exigences correspondantes.
Dans le même temps, les maîtres artisans, dans leur recherche de stagiaires qualifiés, se plaignent du manque de qualifications d’un grand nombre de candidats. La question se pose de savoir si ces préoccupations et exigences s’opposent à un abaissement de l’âge de vote – du moins dans la situation actuelle.
Maintenant, je suis expressément d’accord sur le fait que certains jeunes de 16 ans, voire des personnes plus jeunes, peuvent être plus intéressés politiquement et plus informés que de nombreux citoyens qui ont le droit de voter depuis longtemps. Le droit de vote ne peut être lié à un test de maturité politique. Il y aura toujours un peu d’arbitraire dans la détermination des droits de vote actifs et passifs.
Mais n’y a-t-il pas de bonnes raisons de protéger les jeunes et les adolescents parce qu’ils ne deviennent majeurs qu’à 18 ans ? Ils devraient être protégés des transactions ruineuses car ils ont généralement moins d’expérience de vie. Il existe de bonnes raisons de recourir au droit pénal pour mineurs. Il existe une large protection de la jeunesse – mais elle n’est pas toujours appliquée – et on ne peut conduire une voiture qu’à partir de 18 ans sans être accompagné d’un adulte.
Notre société ne veut pas accabler les jeunes et ne veut pas les « envoyer » trop tôt dans la pleine responsabilité. Au début, il faut avoir l’expérience et la maturité nécessaires – un mot certainement mal vu aujourd’hui – qui ne peuvent être acquises qu’avec l’âge. Le droit de vote à 16 ans n’est donc pas progressif, il est de courte durée.
Les partis politiques n’en font souvent la promotion que parce qu’ils espèrent de meilleurs résultats électoraux. Mais soyez prudent : la Fondation Hertie – par ailleurs engagée en faveur d’un droit de vote élargi – vient de souligner la tendance des jeunes à soutenir les partis extrémistes.
Un appel à reconsidérer l’ensemble de la situation sera certainement vain à Berlin. En tant qu’optimiste, l’espoir demeure : il s’agit d’environ deux pour cent des électeurs, et l’expérience montre qu’il n’y a qu’une faible participation parmi eux. À court terme, notre Berlin ne périra pas à cause de l’initiative problématique du Sénat. Toutefois, à mon avis, cela envoie de mauvais signaux.