Les électeurs du Wisconsin auront leur mot à dire mardi dans ce qui est surnommé l’élection la plus importante de l’année pour le droit à l’avortement.
Mardi, les électeurs voteront pour un siège à la Cour suprême du Wisconsin. Bien que la Cour suprême de l’État soit techniquement non partisane, l’issue de cette course déterminera l’équilibre idéologique de ses juges, affectant directement l’avenir du droit à l’avortement dans l’État, car la cour devrait déterminer si une loi de 1849 interdisant l’avortement doit rester en vigueur. sur les livres.
« Lorsque la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe contre Wade, il y avait beaucoup de discussions sur la question de l’avortement envoyé aux législatures des États. En fait, c’est faux : en fin de compte, la question revient aux 50 cours suprêmes des États, chacune devant interpréter la constitution de son État », a déclaré Howard Schweber, professeur de sciences politiques à l’Université du Wisconsin-Madison, à BuzzFeed News.
Après l’annulation de la Cour suprême des États-Unis Roe contre Wade En juin dernier, la question des droits reproductifs a occupé le devant de la scène lors des élections nationales. L’été dernier, les électeurs du Kansas a rejeté une tentative retirer les protections contre l’avortement de la constitution de leur État, et lors des élections de mi-mandat de l’automne dernier, électeurs dans plusieurs Étatsy compris le Michigan et le Kentucky, ont défendu les droits reproductifs lors du scrutin.
Dans le Wisconsin, quand Chevreuil a été annulée, l’interdiction de 1849, qui interdit tout avortement dans tous les cas sauf pour sauver la vie de la personne enceinte, est de nouveau entrée en vigueur. Le procureur général démocrate de l’État, Josh Kaul, avec le soutien du gouverneur démocrate Tony Evers, a intenté une action en justice pour annuler l’interdiction et s’est engagé à ne pas l’appliquer tandis que la contestation judiciaire continue de faire son chemin devant les tribunaux. Pourtant, de nombreux prestataires d’avortement dans l’État ont cessé d’effectuer la procédure en raison de l’ambiguïté autour de sa légalité.
Kaul et Evers ont été réélus en novembre après avoir fait campagne pour leur soutien au droit à l’avortement. L’affaire devrait maintenant être portée devant la Cour suprême de l’État dans un an ou deux, et les juges auront le dernier mot sur la question de savoir si l’interdiction de 1849 reste la loi.
L’élection est devenue l’une des compétitions les plus surveillées du pays, avec l’ancien président Barack Obama encourager les habitants du Wisconsin à sortir et voter. Il a également battu des records de dépenses en tant qu’élection de la Cour suprême d’État la plus chère de l’histoire des États-Unis, avec près de 29 millions de dollars aller à des publicités politiques, selon le Brennan Center for Justice.