Le DOSB a vivement critiqué le premier projet de loi sur le financement du sport. Maintenant, cela semble très différent à la lumière de la deuxième version.
« Nous saluons cette évolution, elle va dans la bonne direction » Torsten Burmester, PDG de la Confédération allemande des sports olympiques (DOSB), a déclaré à Sportschau. « Les points de critique que nous avions exprimés en mars ont désormais été pris en compte. » Le deuxième projet de loi du ministère fédéral de l’Intérieur et de la Communauté (BMI), en charge du sport, est actuellement à la disposition des 101 associations membres du DOSB ainsi que de la Sportschau.
Le 1er mars, le BMI a présenté le premier projet de loi sur le financement du sport. Le DOSB et ses principales associations sportives ont alors vivement réagi. Les plans sont « pas acceptable pour tous les sports organisés en Allemagne »a déclaré le président du DOSB, Thomas Weikert.
Burmester : « La volonté politique est là »
En raison du conflit ouvert, il semble peu probable que la coalition des feux tricolores soit en mesure de mettre en œuvre la réforme d’ici la fin de la législature, en septembre 2025. Même maintenant sont initié sceptique quant au fait qu’il reste encore suffisamment de temps – compte tenu de la longueur des procédures de vote et de l’urgence d’autres questions politiques.
Burmester, en revanche, est optimiste. L’audition de l’association se poursuivra jusqu’au 4 septembre, après quoi le projet pourra passer par le processus parlementaire. La mise en œuvre est possible d’ici les vacances politiques d’été de 2025, « J’ai constaté des délais considérablement plus courts pour les procédures législatives. De plus, la volonté politique est là. » » dit Burmester.
Le réflexe habituel après les JO
La faible récolte de médailles de l’Allemagne aux Jeux Olympiques de Paris avait déclenché un autre débat sur la promotion du sport de haut niveau – un réflexe bien connu après les jeux d’été aux résultats décevants. Le système de financement allemand est considéré comme inefficace. Selon une étude de l’Institut économique allemand de Cologne, le gouvernement fédéral de Paris a versé aux associations sportives presque deux fois plus de subventions pour chaque médaille remportée qu’il y a huit ans aux Jeux de Rio de Janeiro.
L’un des objectifs de la loi sur la promotion du sport est de réduire les efforts bureaucratiques. « Des progrès substantiels ont été réalisés ici dans la deuxième version » explique Burmester, entre autres choses, l’allocation des fonds est devenue beaucoup plus flexible et les associations peuvent planifier quatre années de suite au lieu d’une seule année après année.
Relations de pouvoir dans la nouvelle agence des sports de haut niveau
L’un des principaux points de discorde était l’équilibre des pouvoirs entre la politique et le sport au sein de la nouvelle agence pour les sports de compétition. Cela devrait permettre de répartir les fonds à l’avenir de la manière la plus transparente, non bureaucratique et indépendante possible. Le DOSB a critiqué le fait que le premier projet de loi aurait donné aux hommes politiques de l’agence beaucoup plus d’autorité qu’au sport.
Burmester en voit désormais un sur ce point également « une approche claire de nos revendications ». Le droit de veto du président du conseil d’administration nommé par le BMI a été supprimé ; le conseil d’administration est désormais lié aux décisions du conseil consultatif des sports.
Les réactions des différentes associations sont attendues
La loi sur le financement du sport ne précise pas le montant minimum avec lequel la Confédération soutiendra à l’avenir le sport de haut niveau. Mais Burmester le voit maintenant « L’engagement clair du gouvernement fédéral envers sa responsabilité financière. » Indépendamment de la loi sur le financement du sport, le gouvernement fédéral a prévu d’augmenter le financement du sport d’élite de 283 millions d’euros à 331 millions d’euros dans le projet de budget 2025.
Le DOSB a envoyé ses évaluations du deuxième projet à ses 101 associations membres et ne mentionne plus de points critiques majeurs dans le document. On ne sait pas encore si les associations sportives des Länder, les principales associations sportives et les Länder feront également adopter le projet.