Le dirigeant mexicain critique la décision de bloquer le contrôle militaire de la Garde nationale


La Cour suprême du Mexique a invalidé la tentative du président Andrés Manuel López Obrador de placer la Garde nationale sous contrôle militaire, un coup porté à la stratégie du leader de gauche d’étendre les pouvoirs des forces armées.

López Obrador a attaqué mercredi les juges pour s’être prononcés contre son plan, affirmant qu’ils “répondaient aux intérêts des élites et non à la voix du peuple”. Il a promis d’essayer d’obtenir une majorité constitutionnelle au congrès l’année prochaine pour une nouvelle tentative d’imposer un contrôle militaire sur la garde.

Le président populiste a déjà confié le contrôle des projets de construction, des ports, d’un aéroport et des douanes aux militaires, affirmant qu’ils sont moins corrompus que d’autres institutions. Ses détracteurs affirment que les mesures évitent les freins et contrepoids vitaux et font partie d’une campagne de sape des institutions démocratiques.

Des mois après son entrée en fonction en 2018, López Obrador a mis au rebut la police fédérale mexicaine, affirmant qu’elle était corrompue. Il l’a remplacé par la nouvelle Garde nationale, qui était initialement sous contrôle civil.

Une nouvelle loi l’année dernière aurait placé la force, qui compte désormais 128 000 hommes, sous le contrôle du ministère de la Défense, mais la mise en œuvre a été suspendue dans l’attente de la décision de justice de mardi. Les opposants ont contesté la loi, affirmant que placer la Garde nationale sous contrôle militaire nécessitait un changement constitutionnel – pour lequel le président n’a pas de majorité – plutôt qu’une simple législation.

Les analystes ont déclaré que le vote 8-3 du tribunal avait mis un frein important à la militarisation au Mexique en garantissant que, au moins pour le moment, la Garde nationale doit rester sous contrôle civil.

“C’est un signal d’alarme pour le parti présidentiel. . . comprendre que s’ils continuent à légiférer en tournant le dos à la constitution, cela se retournera tôt ou tard », a déclaré Juan Jesús Garza Onofre, chercheur à l’Université nationale autonome du Mexique.

Avant la décision, López Obrador a déclaré que l’annulation de la mesure serait un “erreur monumentale” cela nuirait au pays. L’armée a été un allié central pour ses projets politiques de construction d’un autre aéroport à Mexico et d’un chemin de fer touristique dans la péninsule du Yucatán.

“C’est une armée qui vient du peuple, ce n’est pas une armée d’élite”, a-t-il déclaré la semaine dernière. « Les officiers du plus haut rang, les généraux de division, n’appartiennent pas à l’oligarchie. . . ce sont des enfants d’agriculteurs, d’ouvriers, de commerçants.

« Les soldats sont les gens en uniforme », a-t-il dit.

Une partie de la Garde nationale a été déployée pour intercepter les migrants qui tentent d’atteindre les États-Unis et pour patrouiller les autoroutes, mais elle a fait moins de détentions que la police et les critiques disent qu’elle manque de capacité d’enquête.

Le taux de meurtres au Mexique a atteint un record de 2018 à 2020 et a légèrement diminué depuis lors, selon l’Institut national des statistiques et de la géographie. Les groupes criminels contrôlent un réseau d’itinéraires de trafic de drogue et de réseaux d’extorsion en toute impunité dans de vastes régions du pays.

D’autres verdicts importants de la Cour suprême sont attendus dans les mois à venir, notamment sur les tentatives de López Obrador de donner un plus grand rôle à l’État dans la production d’électricité et sur des lois qui réduiraient le budget de l’autorité électorale indépendante, limitant sa capacité à diriger et à contrôler l’élection présidentielle et les élections au Congrès prévues l’année prochaine.

Bien que les affaires judiciaires à venir soient différentes, le fait que huit juges aient voté contre le gouvernement mardi pourrait signaler une audace croissante du tribunal pour contester le programme de López Obrador, ont déclaré des analystes.

« Il y a un changement de récit. . . à l’intérieur de la Cour suprême », a déclaré Garza Onofre.



ttn-fr-56