De BZ/dpa
Aucune fin rapide n’est en vue dans le différend sur la villa confisquée d’un clan arabe bien connu dans le quartier berlinois de Buckow. Les deux parties ont de nouveau déclaré mardi que les négociations de règlement avaient échoué devant le tribunal de district de Neukölln.
Le district de Neukölln a déposé une plainte d’expulsion contre la famille après qu’elle n’ait pas quitté volontairement le bâtiment d’ici la fin octobre 2021. Comme motif de la résiliation antérieure du bail, le district cite notamment que la relation de confiance a été perturbée parce qu’un faux bail avait été présenté.
La famille nie cela et se réfère à des accords avec un gestionnaire qui travaillait pour la propriété. « Ma mère n’a pas falsifié de bail. Ma mère n’était coupable de rien qui justifierait ce théâtre », a déclaré mardi un membre de la famille lors de sa déposition devant le tribunal de grande instance. Le cuisinier de 30 ans dit vivre dans la maison avec sa mère, ses trois frères et ses trois sœurs. Son père et une autre sœur y vivaient également.
Tout le monde doit payer un loyer proportionné, a-t-il dit. Selon ses propres déclarations, le trentenaire veille à ce que le loyer soit versé à la commune depuis février 2021. Le locataire de la maison est sa mère. C’est ainsi aujourd’hui – et c’était le cas dans le passé lorsque la propriété appartenait à un jeune frère du Témoin.
La maison et la propriété appartiennent maintenant à l’état de Berlin. Parce que la propriété est l’une des 77 propriétés que le parquet de Berlin a confisquées en 2018. Selon les autorités, ceux-ci n’ont pas été achetés avec de l’argent légal.
Dans le cas de la villa à Buckow, il y a une décision juridiquement contraignante et, selon le tribunal de district, une inscription a été faite au registre foncier en septembre 2020. Le district de Neukölln est la municipalité responsable de la maison et de la propriété.
Selon la commune, rien n’avait initialement changé dans la validité du contrat de location de la villa suite au changement de propriétaire. Dans le cadre du différend sur l’utilisation d’une propriété adjacente, cependant, le contrat de location litigieux aurait été soumis. En conséquence, le district a ensuite licencié la famille et fixé une date limite à fin octobre 2021 pour qu’ils déménagent.