Réactions des clubs
©IMAGO
Avec l’annulation brutale de l’accord d’un milliard de dollars avec un investisseur, la Ligue allemande de football s’est inclinée devant les supporters dans une épreuve de force. La DFL a mis fin mercredi aux négociations concernant l’entrée d’un partenaire stratégique pour rétablir la paix dans les stades. Le conseil d’administration de l’organisation faîtière des 36 clubs professionnels a décidé à l’unanimité à Francfort-sur-le-Main de ne pas poursuivre les négociations avec l’investisseur financier CVC – et après l’échec de l’accord espéré, il doit maintenant trouver d’autres sources d’argent pour pouvoir mettre en œuvre ses plans de modernisation.
«Maintenant, j’avais juste le sentiment qu’il n’y avait plus de majorité. Et puis, vous n’avez plus besoin de voter si vous avez ce sentiment. Quoi qu’il en soit, ce processus est désormais terminé», a déclaré Hans-Joachim Watzke, président du conseil de surveillance du DFL, à «ARD» et à la chaîne de télévision «Sky».
Le porte-parole de l’organisation faîtière des supporters Unser Kurve considère l’entrée bloquée des investisseurs comme une victoire pour les supporters. « Du point de vue des fans de football actifs et de tous les membres des clubs allemands, c’est bien sûr un grand succès », a déclaré Thomas Kessen à l’agence de presse allemande. « Aujourd’hui est un bon jour pour les fans de football allemands. »
Certains clubs avaient récemment suggéré d’autres votes. Selon Watzke, le soutien général s’est effondré dans les 48 heures précédant la réunion. Il a ensuite suggéré que le Présidium mette fin aux négociations. Il y avait déjà eu des semaines de manifestations dans les 1re et 2e ligues avec des balles de tennis, des voitures télécommandées et même des petits avions, et des menaces d’annulation de matchs s’étaient fait jour. En fin de compte, seul CVC est resté dans l’appel d’offres controversé. CVC a déclaré : « Aucun commentaire » sur la décision du DFL.
Boehly, Bin Salman & Co. : Les propriétaires des clubs de Premier League
« Le football professionnel allemand est en pleine épreuve », a admis Watzke, directeur général du Borussia Dortmund, dans un communiqué du DFL. Il a également justifié la décision du comité exécutif en affirmant que la compétition sportive avait souffert des fréquentes interruptions des matchs.
L’accord avec les investisseurs du DFL s’est effondré : c’est ainsi que réagissent les clubs de Bundesliga
Le VfB Stuttgart a salué « cette décision compréhensible du comité exécutif du DFL, qui permet à tous ceux d’entre nous qui aiment le football de se réunir à nouveau. » Le directeur général Thomas E. Herrich du club de deuxième division Hertha BSC a qualifié cette décision de bonne décision dans la situation globale. Ce qui sera désormais crucial, c’est la manière dont la DFL et ses clubs s’aligneront à l’avenir et quels objectifs à long terme seront convenus pour renforcer durablement les ligues. Watzke a annoncé des discussions à ce sujet.
Interview Transfermarkt : le directeur sportif de Fürth, Azzouzi, à propos des manifestations des supporters
Klaus Filbry, directeur général du Werder Brême, a déclaré : « Dans la situation actuelle, c’est la bonne décision pour moi. L’ensemble du système était en danger en raison des interruptions de jeu au cours des dernières semaines. » Michael Ströll, directeur général d’Augsbourg, a déclaré : « La décision n’a certainement pas été prise à la légère, mais nous sommes convaincus que, compte tenu de toutes les circonstances, c’est la juste et opportun dans la situation actuelle.
Oke Göttlich, membre du comité exécutif du DFL et président du FC St. Pauli, leader de la deuxième division, a appelé à prendre au sérieux le scepticisme de nombreux fans quant aux modèles d’investisseurs. Les protestations faisaient également partie des décisions démocratiques. Göttlich a également salué les protestations de ses propres fans : « Nous avons assisté à des expressions d’opinion pacifiques et créatives au Millerntor. Cela a beaucoup contribué à promouvoir la crédibilité du sport populaire qu’est le football, y compris au sein de la DFL.
La pression publique exercée par la société civile peut également freiner les grosses sommes d’argent. Pour nous, c’est une occasion de joie.
L’alliance Faszination Fankurve a également déclaré que les manifestations étaient désormais couronnées de succès. Le mouvement citoyen Finanzwende, qui a récemment lancé une pétition, a annoncé une bonne nouvelle pour tous les fans de football. « La pression publique de la société civile peut également stopper les grosses sommes d’argent. Pour nous, c’est une occasion de joie », a déclaré le directeur général Daniel Mittler dans un communiqué. La récente sortie de la société américaine Blackstone a été saluée comme un succès par les fans opposés à un investisseur.
Le DFL voulait collecter 1 milliard d’euros auprès d’un investisseur financier pour une part en pourcentage des revenus de la télévision ; un tel modèle ne devrait plus exister. « Ce processus a été abandonné. Nous devons tout recommencer», a déclaré Watzke, également dans le but de mieux commercialiser le championnat à l’étranger.
Le patron du DFL, Watzke, veut avant tout des matchs ordonnés en Bundesliga
Une première tentative d’attirer un investisseur l’année dernière n’a pas trouvé la majorité requise auprès des clubs. En décembre, la majorité nécessaire des deux tiers vient tout juste d’être atteinte. En raison du rôle controversé du directeur général de Hanovre, Martin Kind, on soupçonne que le vote aurait pu violer la règle des 50+1. La règle limite l’influence des donateurs externes sur les clubs de 1ère et 2ème ligues.
Salaires des joueurs 2023 : le Bayern dépasse 300 millions – Man Utd seulement à la 8e place
Watzke a maintenant déclaré qu’il ne fallait pas oublier que ce vote n’avait pas été largement accepté en raison des événements entourant Hanovre 96. « Étant donné le grand atout que nous détenons avec la règle des 50+1, notre approche ne devrait pas être ignorée. Le Présidium du DFL est unanime dans son soutien à la règle des 50+1.
Tout nouveau vote soulèverait d’autres questions juridiques concernant l’évaluation de la décision prise en décembre, a ajouté Watzke. « Éviter cela et revenir à des opérations de jeu ordonnées doivent être l’objectif principal du DFL. » La direction du club de Hanovre avait demandé à Kind de voter contre l’implication de l’investisseur. Cependant, les résultats du vote et les aveux publics des opposants à la proposition suggèrent que l’homme de 79 ans a voté oui et a ainsi aidé le plan DFL à obtenir la majorité nécessaire. L’enfant lui-même ne commente pas son vote.
Vers la page d’accueil