Rares fissures, elles sont soudainement devenues visibles ces derniers jours dans le bastion fermé et apparemment uni qu’est la faction PVV à La Haye. La publication de la liste des candidats a entraîné le départ annoncé du député expérimenté Harm Beertema, qui a démissionné de la seizième place qui lui avait été attribuée.
Des divisions substantielles étaient également visibles : lors d’un vote par appel nominal mardi sur l’interdiction des traitements avec des bloqueurs de puberté pour les mineurs, une grande partie du groupe a voté pour et une petite partie contre. Y a-t-il un lien ?
Selon Beertema, oui, même s’il est avant tout déçu de la seizième place du classement, la même place relativement basse qu’il avait également obtenue en 2021. «J’ai bâti une réputation pour le parti sur le thème de l’éducation depuis des années», dit-il dans une réponse. « Et puis vous êtes à nouveau mis sur la banquette arrière et vous devez regarder derrière la tête de ceux qui ne font rien », dit-il à propos de ses collègues du PVV à la Chambre. « J’ai aussi ma dignité. »
Beertema est également surpris par la nouvelle venue la plus élevée sur la liste PVV : Rachel van Meetelen, en troisième position. « Un entrepreneur forain dont personne n’a jamais entendu parler. »
Il n’y a pas de débat libre
Dans un message sur X Beertema a écrit mardi qu’il avait également des problèmes avec la méthode de travail de la faction. « Nous nous sommes trop éloignés en termes de contenu et de questions qui affectent l’organisation du parti », a écrit Beertema à propos de sa collaboration avec le leader du PVV, Geert Wilders. Il veut contre ça CNRC ne précisez pas davantage de quoi il s’agissait exactement. Il s’inscrit un autre article sur X qu’il n’y avait pas de débat libre au sein du groupe. La vice-présidente du parti, Fleur Agema, ne lui permettra plus de parler « des dommages irréparables causés aux enfants dans les cliniques de transition ». L’Agema n’a pas pu être jointe mardi pour commenter.
Il s’est avéré que Beertema n’était certainement pas le seul au sein du parti PVV à critiquer les traitements hormonaux destinés aux mineurs. La majorité du parti PVV a voté mardi après-midi en faveur d’une motion du Forum pour la démocratie demandant l’interdiction des traitements aux bloqueurs de la puberté et aux bloqueurs d’hormones pour les jeunes de moins de 18 ans. La porte-parole du secteur de la santé, Fleur Agema, a voté contre, mais Wilders lui-même a également voté pour.
A lire aussi : Wilders dit vouloir gouverner, mais son programme reste extrêmement radical
Selon Wilders, il n’est pas du tout étrange que le parti PVV soit divisé sur un sujet tel que la prise en charge des personnes transgenres. «Les questions sensibles d’éthique médicale sont toujours pour nous une affaire gratuite», explique-t-il dans une explication. C’est vrai : en 2021, par exemple, le groupe PVV a voté divisé sur la suppression du délai de réflexion légal obligatoire de cinq jours pour l’avortement. Les votes nominaux sur l’éthique médicale montrent qu’il existe un camp plus libéral et plus conservateur au sein de la faction PVV.
Wilders ne veut pas dire grand-chose sur les raisons pour lesquelles Beertema occupe la seizième place de la liste. Il parle cependant d’une « position souhaitable ». C’est effectivement exact : selon le dernier sondage EenVandaag/Ipsos, le parti a obtenu mardi dix-huit sièges. Le député PVV Gidi Markuszower, impliqué dans la composition de la liste, ne comprend pas non plus pourquoi Beertema était si mécontent de sa seizième place. Et sa critique selon laquelle il y avait trop peu de place pour un débat de fond au sein du groupe ? « Je n’ai jamais entendu Harm parler de ça auparavant. »