Le débat VAR bouillonne à Francfort : "Il s’agit de football"


Statut : 22/08/2022 08h40

Il y a quelques jours, Oliver Glasner était « en principe content qu’il y ait des preuves vidéo ». La technologie rend le « football plus juste ».

Pour le cinquième anniversaire de l’arbitre assistant vidéo (VAR) en Bundesliga, cependant, l’entraîneur de l’Eintracht Francfort a probablement au moins maudit en interne la décision qui a finalement gâché la victoire pour lui et ses vainqueurs de la Ligue Europa contre le 1. FC Köln.

Presque cinq minutes pour l’analyse

« Et chaque week-end, je reste là et je dois discuter des décisions d’arbitrage, ce qui n’est en fait pas mon travail. C’est du football ! », a tonné sans retenue le gardien national de Francfort Kevin Trapp après le 1-1 (0-0).

Arbitre Martin Petersen discute avec Kevin Trapp

L’égalisation tardive de Cologne devant 50 800 spectateurs par Jan Thielmann (82e minute) n’a été reconnue par l’arbitre Martin Petersen et les assistants vidéo qu’après une analyse de cinq minutes. Il s’agissait de la question délicate de savoir si l’attaquant Florian Dietz était hors-jeu – et avait également bloqué la vue de Trapp.

Après avoir regardé l’écran de télévision sur la touche, Petersen a décidé que le but était régulier – et devait écouter les sifflets des supporters de Francfort après le coup de sifflet final.

Trapp : « Je ne comprends vraiment plus »

« Bien sûr, nous disons qu’il doit être annulé. L’attaquant est dans la ligne de Kevin – alors c’est hors-jeu », a déclaré Glasner et, compte tenu de onze matchs sans victoire en championnat au cours de la saison, a tenté d’avoir une vision globale positive de choses :  » 1-1 avec un but hors-jeu – c’était un pas en avant dans de nombreux domaines. »

Trapp, cependant, n’a pas retrouvé son sang-froid si vite et a grondé le micro DAZN: « La semaine dernière, nous avons eu un penalty repris, hier à Berlin, un penalty très clair n’a pas été donné et le but n’est pas repris ici. Je n’ai vraiment pas ‘ je ne comprends plus ! »

L’entraîneur de Cologne, Steffen Baumgart, a admis « qu’il s’agissait d’une position de hors-jeu » si vous regardiez la scène calmement. « Si le but n’avait pas compté, nous n’aurions pas pu nous plaindre. » Même le buteur Thielmann a répondu évasivement lorsqu’on lui a demandé si Dietz avait été hors-jeu et obstrué la vue de Trapp : « Bien sûr, en tant que natif de Cologne, je dois dire non… ».

L’ex-arbitre Heynemann critique également le VAR

L’ancien arbitre de Bundesliga Bernd Heynemann a également vivement critiqué l’arbitre vidéo (VAR). « Cinq ans de VAR en Bundesliga. Un anniversaire que je ne félicite pas. Au lieu d’une ambiance de fête, c’est la frustration qui prévaut pour moi », a écrit le joueur de 68 ans dans une chronique pour « Kicker » (lundi). « J’ai inventé les termes chambre noire pour la police du sous-sol et de la zone de pénalité de Cologne », a poursuivi Heynemann : « Maintenant, la police de contact est ajoutée. »

L’ancien arbitre de la FIFA a été gêné par une décision de penalty lors du match du FC Augsburg contre Mayence 05 (1:2) et un but refusé à Leverkusen contre Hoffenheim (0:3).

Heynemann a souligné qu’il n’avait pas à l’esprit les arbitres, mais plutôt les spécifications du VAR : « Si nous regardons l’ensemble du développement d’une attaque, s’il y a peut-être eu quelque chose, nous pouvons nous asseoir sur la Playstation et jouer au football là-bas. . »



ttn-fr-9