Le Credit Suisse a réduit de 64% les bonus de ses cadres supérieurs après une année au cours de laquelle la banque a subi de lourdes pertes suite à l’effondrement du family office Archegos Capital et de la société de financement spécialisée Greensill.
Le salaire global du directeur général Thomas Gottstein a diminué de 43% à 3,8 millions de francs suisses (4 millions de dollars), tandis que sa rémunération variable a chuté de 77%. Le dirigeant le mieux payé du Credit Suisse l’année dernière était le directeur financier David Mathers, qui a reçu 4,1 millions de francs suisses de salaire total.
«2021 a été une année sans précédent et particulièrement difficile pour le Credit Suisse», a déclaré Kai Nargolwala, président du comité de rémunération du conseil d’administration.
Le Credit Suisse est également devenu la dernière banque à décrire son risque russe jeudi, en détaillant une exposition brute au crédit de 1,6 milliard de francs à la fin de 2021.
Le prêteur a déclaré que cela comprenait des dérivés et des expositions de financement dans sa banque d’investissement, des expositions de financement du commerce dans sa banque nationale suisse et des prêts dans son activité de gestion de patrimoine.
Il a ajouté qu’après avoir pris en compte les couvertures, les garanties, les assurances et les garanties, son exposition nette au risque était de 848 millions de francs suisses.
En outre, Credit Suisse a déclaré que ses filiales russes – qui emploient 125 personnes – détenaient 195 millions de francs suisses d’actifs.
Sans fournir de détails, la banque a déclaré qu’elle avait « des expositions de crédit totales minimales envers des personnes spécifiquement sanctionnées » dans son activité de gestion de patrimoine, qui a toujours été un prêteur privilégié pour les riches Russes.
« En termes purement financiers, nous avons revu nos positions et pensons que l’exposition de la banque par rapport à la Russie est bien gérée, avec des systèmes appropriés en place pour faire face aux risques associés », a déclaré Gottstein.
« L’environnement actuel signifie prendre des décisions difficiles et gérer des situations difficiles, mais toujours avec un sens clair de la perspective et le désir de faire la bonne chose. »
Lundi, la banque suisse rivale UBS a déclaré qu’elle avait environ 200 millions de dollars d’exposition aux actifs russes utilisés comme garantie dans les prêts lombards, qui sont des prêts garantis par un portefeuille d’actifs liquides tels que des actions et des obligations, et d’autres financements garantis.
UBS a également révélé qu’elle avait 10 millions de dollars de prêts en cours auprès de clients touchés par les sanctions occidentales imposées en réponse à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le plus grand gestionnaire de fortune au monde a déclaré que son exposition directe au risque vis-à-vis de la Russie était de 634 millions de dollars fin 2021, sur son exposition totale aux marchés émergents de 20,9 milliards de dollars.
En comparaison, l’autrichien Raiffeisen a déclaré une exposition directe à la Russie de 22,9 milliards d’euros, tandis que la Société Générale et le Crédit Agricole français ont déclaré respectivement 18,6 milliards d’euros et 4,9 milliards d’euros d’exposition, et ING aux Pays-Bas a déclaré 6,7 milliards d’euros.
Mercredi, UniCredit a averti qu’elle faisait face à des pertes d’environ 7 milliards d’euros dans un « scénario extrême » dans lequel toutes ses activités russes seraient anéanties.