Le Credit Suisse dépose une plainte auprès de la Haute Cour contre SoftBank dans un différend de 440 millions de dollars


Le Credit Suisse poursuit SoftBank devant la Haute Cour de Londres alors que la banque intensifie la poursuite de 440 millions de dollars qu’elle prétend devoir à ses clients les plus riches à la suite de l’effondrement de la société de financement spécialisée Greensill Capital.

Le lancement officiel de la procédure à Londres est la première action en justice du Credit Suisse depuis que la banque a été rachetée par son rival UBS dans le cadre d’un accord de sauvetage orchestré par les régulateurs suisses le mois dernier.

Les clients du Credit Suisse se sont retrouvés avec des centaines de millions de dollars de pertes après avoir investi dans une suite de fonds de financement de la chaîne d’approvisionnement liés à Greensill que la banque suisse a commercialisés comme à faible risque. Les pertes ont été parmi les scandales les plus dommageables à avoir frappé le Credit Suisse ces dernières années.

Le Credit Suisse a signifié sa plainte contre SoftBank devant la Haute Cour la semaine dernière, selon des personnes proches du dossier.

Le procès porte sur 440 millions de dollars de fonds dus aux clients de la banque suisse par Katerra, une entreprise de construction californienne financée par le Vision Fund de SoftBank et également cliente de Greensill. Katerra avait reçu l’argent via les fonds de financement de la chaîne d’approvisionnement de la banque.

Fin 2020, SoftBank a accepté une injection de fonds d’urgence dans Greensill, qui était destinée à couvrir les dettes de Katerra. Le Financial Times a précédemment rapporté que les fonds n’avaient jamais atteint les fonds du Credit Suisse.

Dans une autre action en justice aux États-Unis, le Credit Suisse a allégué que SoftBank avait orchestré une restructuration financière de Katerra qui a profité au groupe japonais aux dépens des clients de la banque suisse.

Le Credit Suisse a refusé mercredi de commenter l’action en justice devant la Haute Cour, mais a déclaré qu’il continuait “à donner la priorité à la maximisation de la récupération pour les investisseurs dans les fonds de financement de la chaîne d’approvisionnement”.

L’action devant la Haute Cour contre SoftBank est l’une des nombreuses affaires judiciaires non résolues dans lesquelles le Credit Suisse est impliqué. Les analystes ont estimé que la banque pourrait faire face à jusqu’à 5 milliards de dollars de frais de justice au cours des quatre prochaines années.

Dans le cadre de son rachat du Credit Suisse, UBS a négocié une garantie de perte de jusqu’à 9 milliards de francs suisses de la part du gouvernement suisse.

La plainte devant la Haute Cour marque une escalade dans la lutte juridique de la banque après que la société a demandé aux juges de Californie et d’Arizona en 2021 d’obliger Katerra à remettre des documents relatifs à un accord qu’elle a conclu avec SoftBank en 2020. La banque a également demandé des informations sur ce que les dirigeants de SoftBank , y compris le président et directeur général Masayoshi Son, étaient au courant de l’accord pour renflouer Katerra.

Le Credit Suisse a jusqu’à présent récupéré 7,4 milliards de dollars sur les 10 milliards de clients investis dans les fonds Greensill, mais les tentatives pour poursuivre le reste devraient prendre plusieurs années de procès et de poursuites judiciaires.

Dans un communiqué, SoftBank a déclaré qu ‘”après plus de deux ans à tenter de rejeter la responsabilité de ses propres mauvaises décisions d’investissement, le Credit Suisse a finalement fait une réclamation – mais, comme prévu, elle est totalement sans fondement et sera vigoureusement défendue”.

Le Credit Suisse est représenté par Freshfields Bruckhaus Deringer dans l’affaire, tandis que SoftBank a employé Quinn Emanuel. Ce dernier prépare également une action en justice au nom des obligataires du Credit Suisse qui seront anéantis dans le cadre du sauvetage de la banque par UBS.



ttn-fr-56