La commune de Noordenveld est autorisée à poursuivre ses projets pour le nouveau quartier résidentiel de Roden-Zuid. Le plan de zone a été approuvé ce soir, malgré les fortes objections des résidents locaux et des parties prenantes.
Ces objections concernent entre autres la disparition de la nature et du sport. Par exemple, le club de football ONR doit céder la place au logement. L’association ne souhaite pas cela et est en consultation avec la commune de Noordenveld depuis environ deux ans sur la manière de procéder avec le club.
Le président Frits van Hell a démissionné parce qu’il pensait lutter contre les moulins à vent. La commune de Noordenveld souhaite que l’ONR déménage au VV Nieuw-Roden, mais les Roner craignent de perdre leur identité, avec toutes les conséquences que cela implique.
Entre-temps, un membre du conseil d’administration du VV ONR souligne dans une lettre qu’il existe des frictions entre les clubs de football Nieuw-Roden et l’ONR. Selon elle, l’ONR est décrit par certains New-Roners comme des « Nei-Roners indésirables ». Cela créerait un sentiment d’insécurité parmi les joueurs de football G de l’association Roner.
Pour Lijst Groen Noordenveld, cette lettre était une raison supplémentaire pour insister sur une enquête sur l’avenir de l’ONR sur son site actuel. Selon le parti, aucune enquête sérieuse n’a jamais été menée pour déterminer si l’ONR pouvait être incorporée dans le district. « La pollution lumineuse et sonore est aujourd’hui assez facile à limiter », a déclaré la responsable du groupe Tineke Nieboer.
La motion du Lijst Groen Noordenveld n’a pas été adoptée, ce qui donne l’impression qu’un mouvement forcé du club de football semble un pas de plus.
La question reste de savoir où cet endroit devrait être situé. Parce que l’ONR et Nieuw-Roden n’aiment pas se voir fusionner au sein de Nieuw-Roden. Le conseil municipal de Noordenveld a adopté une motion pour voir s’il était possible de créer un tout nouveau complexe sportif, où les deux clubs se réuniraient.
Christine Stille (Local Noordenveld) trouve incompréhensible que la motion ait été adoptée. « Alors que toutes les sonnettes d’alarme devraient sonner en réponse aux signaux d’intimidation des deux côtés. »
L’article continue sous la photo