Une « honte », une « pilule amère » et une « grosse erreur ». Le conseil communal de Borger-Odoorn n’a pas mâché ses mots lors de la réunion du comité à la mairie d’Exloo. Il a été question des 538 000 euros supplémentaires nécessaires au parc sportif d’Odoorn. Le conseil municipal soutient pleinement la rénovation, mais critique l’argent supplémentaire.
Après le processus d’achat pour la construction du bâtiment commun du club, il s’est avéré en juin que les coûts seraient plus élevés de plus d’un million d’euros. La municipalité et les clubs se sont assis pour réduire les coûts. Le déficit s’élève désormais toujours à 538 000 euros. Le bourgmestre et les échevins demandent au conseil municipal de fournir cet argent supplémentaire afin que la construction du bâtiment du club puisse se poursuivre.
Le conseil municipal n’était pour le moins pas satisfait d’un énième revers financier pour la rénovation du parc sportif. Leefbaar Borger-Odoorn le qualifie de « honte » et le D66 de « raté ». Plusieurs partis, dont Municipal Interests, GroenLinks et PvdA, se sont sentis mis dans l’embarras. D’autant plus que le prix de l’entrepreneur Brands Bouw est valable jusqu’au 29 septembre, alors que le conseil doit se prononcer dans la soirée du 28 septembre.
« La peau a déjà été vendue avant que l’ours ne soit abattu », explique Stephan de Vries, du parti d’opposition Gemeentebelangen. « Nous ressentons des pressions de plusieurs côtés. Nos têtes sont sur le bloc et le couperet est très proche. Plus de cinq cents membres seront gravement déçus si le budget n’est pas augmenté. »
Pieter de Groot de GroenLinks se sent mis dans l’embarras. « Et puis je deviens très ennuyeux. Parce que je ne veux pas ça. Je suis ici parce que je dois fixer des cadres et garder le contrôle, je ne peux pas justifier l’augmentation », dit-il. « Je voudrais demander au conseil de reprendre le document afin de fournir une meilleure justification financière afin que j’aie un aperçu. Je refuse de prendre des décisions de cette manière. »
Le parti de la coalition Leefbaar Borger-Odoorn a également des questions. « Comment expliquer cela ? », demande Annemiek de Groot. « Ce n’est pas une petite monnaie ou un travail de dix dollars. Qu’en pensez-vous ? Démolir tous les bâtiments du club. Tous les bâtiments ont déjà été démolis, quelle influence avons-nous encore ? » De Groot a exhorté le conseil à fournir rapidement un aperçu clair et concis.
Les intérêts municipaux et Leefbaar Borger-Odoorn se demandent également dans quelle mesure l’investissement se compare aux investissements dans d’autres villages. Par exemple, la rénovation du parc sportif de Borger est également prévue.
La conseillère municipale Ankie van Tongeren (CDA) souligne que dans le passé, le conseil municipal avait opté pour quatre complexes dits centraux, à savoir Nieuw-Buinen, Valthermond, Odoorn et Borger. « Il s’agit d’une personnalisation par complexe. Une rénovation ou une nouvelle construction ne peut être comparée entre elles. À Valthermond, par exemple, il s’agissait de la rénovation du bâtiment du club, ce qui est différent d’un complexe entièrement nouveau. »
Selon Van Tongeren, il est actuellement difficile de donner des garanties. « Nous vivons une époque de turbulences. Le monde est incertain, ce n’est pas encore fini. Nous continuons à diriger très fort, mais ce n’est pas si simple. » L’édile prévient également qu’elle s’attend à ce que la rénovation du parc sportif de Borger coûte plus cher. « Mais c’est pourquoi nous voulons d’abord terminer Odoorn avant de passer à autre chose. »
« D’un côté, je comprends que vous vous sentiez sous pression à cause de la date du 29 septembre », répond Van Tongeren aux arguments. « Mais si on avait fixé la date avant la prise de décision du conseil municipal, cela n’aurait servi à rien car c’est au conseil municipal de prendre une décision à ce sujet. Plus en arrière, ce n’est pas gentil envers l’entrepreneur. Ils aussi veulent travailler sur leurs projets. Mais le choix appartient au conseil municipal, et je vous prends très au sérieux en tant que conseil.
Plusieurs partis du conseil se sont également demandé si les clubs pourraient réaliser davantage d’économies ou de rachats, ou si les clubs pourraient emprunter davantage. Selon Van Tongeren, c’est de cela qu’il s’agit. « C’est ce qui nous attend ce soir. C’est assez dur pour les clubs, ils font déjà des sacrifices importants. Le sport doit être financièrement et physiquement accessible à tous. Nous voulons aussi garder les clubs en bonne santé financière. »