Le secrétaire d’État à la Culture et aux Médias ne devrait plus pouvoir décider de l’entrée ou de la sortie des diffuseurs de l’OBNL. C’est l’avis du Conseil consultatif de l’audiovisuel public, qui a mené des recherches pour le compte du cabinet sur l’avenir de l’audiovisuel public.
Selon le conseil, le gouvernement est trop occupé à diriger et à contrôler et les relations avec l’OBNL devraient être plus indépendantes. C’est ce que l’on peut lire dans le rapport Unity in Versatility, qui a été présenté lundi à La Haye à l’actuel secrétaire d’État aux médias, Gunay Uslu.
Le conseil d’administration dirigé par l’ancien homme politique Pieter van Geel (CDA) souhaite confier l’évaluation des radiodiffuseurs NPO à une autorité indépendante qui n’a pas encore été créée. L’Autorité des Médias Publics (APM) aura toutes les tâches liées à la supervision de l’évaluation de l’audiovisuel public.
APM doit pouvoir retirer la reconnaissance du diffuseur à tout moment
Cette APM doit procéder à des évaluations annuelles du fonctionnement des diffuseurs. En outre, il devrait être possible de retirer provisoirement la reconnaissance des radiodiffuseurs si le comportement d’un radiodiffuseur nuit au fonctionnement du radiodiffuseur public. L’APM pourrait le faire de sa propre initiative ou à la demande de l’OBNL ou du Collège des radiodiffuseurs.
Maintenant, cette responsabilité incombe toujours à Uslu. Le secrétaire d’État doit décider au plus tard en décembre s’il retire la reconnaissance d’Ongehoord Nederland. L’OBNL lui a demandé de le faire après ON! avait déjà reçu trois sanctions parce que les émissions du futur radiodiffuseur ne répondaient pas aux normes de l’OBNL.
Uslu qualifie les conseils d' »intéressants », l’ONG satisfaite
Uslu parle de « conseils intéressants ». « Je parlerai avec le secteur pour voir ce que nous pouvons faire avec les recommandations du rapport », rapporte-t-elle. Son successeur répondra sur le fond plus tard
La présidente du conseil d’administration de NPO, Frederieke Leeflang, est satisfaite des conseils du conseil. Dans une première réponse, Leeflang se dit « très heureux » que la commission approuve au moins l’importance de la radiodiffusion publique dans le rapport. Leeflang qualifie la création d’une autorité qui juge les radiodiffuseurs au sein de l’OBNL d' »idée intéressante ».
College adviseert NPO in te perken tot zes ‘dragende’ omroepen
Volgens het advies moet de NPO uit maximaal zes omroepen bestaan. Onder deze ‘dragende’ omroepen kunnen wel verschillende ‘redactie-omroepen’ worden ondergebracht. Het huidige vereiste minimaal aantal betalende leden per omroep (150.000) blijft gehandhaafd om versnippering van het bestel te voorkomen. Dit geldt niet voor de NOS en NTR, die ieder een eigen wettelijke opdracht hebben.
De redactie-omroepen kunnen een aanvraag indienen om een dragende omroep te worden, als ze voldoen aan de criteria. Een erkenning voor een dragende omroep kan pas worden afgegeven als een ‘oude’ omroep zijn status als dragend verliest, zodat het aantal op zes blijft.