Par Gunnar Schupelius
D’autres directives du Conseil allemand de l’orthographe sont reconnues et intégrées dans la langue écrite utilisée ; les experts ne sont ignorés qu’en ce qui concerne le sexe.
Le Conseil allemand de l’orthographe s’est une fois de plus prononcé contre le genre : le communiqué du 3 juillet dit littéralement : « Côlon (:), trait de soulignement (_), astérisque.
ne font pas partie du noyau de l’orthographe allemande. Raison : Les « problèmes qui en découlent » ne peuvent pas être « suffisamment évalués ».
Le Conseil réitère ensuite son argumentation détaillée de décembre 2023 : « Les caractères spéciaux dans les mots affectent l’intelligibilité, la lisibilité, la lisibilité et la traductibilité automatique ainsi que la clarté et la sécurité juridique des termes et des textes. » Conclusion : « Ces caractères spéciaux en tant que signaux de sens à l’intérieur. » les mots ne peuvent pas être inclus dans les règles officielles de l’orthographe allemande (…).
On aurait pu s’attendre à ce que le nouveau rejet véhément de l’orthographe du genre provoque une réaction de la part de ceux qui l’utilisent constamment : les autorités, les universités, les écoles et les médias. Mais cette réaction ne se produit pas.
Le Conseil allemand de l’orthographe a été fondé en 2004 pour convenir de règles communes. Le conseil est composé de 41 membres issus de sept pays ou régions germanophones, dont 18 allemands, nommés par les ministres de l’éducation.
En matière de genre, vous ignorez les experts
Ils travaillent d’une manière factuelle, sans œillères idéologiques. S’ils rejettent le genre pour de bonnes raisons, ce jugement a du poids. D’autres directives du Conseil sont reconnues et incorporées dans le langage écrit appliqué, mais les experts ne sont ignorés que dans le cas du genre : aucun professeur ne se présente qui change de sexe à longueur de journée et oblige ses étudiants à le faire, aucun enseignant, aucun ministre et pas de sénateur.
Tout le monde craint que s’il critique le genre, il soit mis dans le camp de la droite et qu’il soit alors considéré comme quelqu’un qui discrimine les minorités.
Mais de quoi s’agit-il ? Les astérisques, les traits de soulignement et les deux-points sont utilisés pour accueillir toutes les personnes qui ne s’identifient à aucun des deux sexes et se décrivent comme « diversifiées » ou « non binaires ». Il y a quelques jours, il a été annoncé que sur les 82,7 millions de personnes vivant en Allemagne, seules 969 étaient enregistrées comme « diverses », soit 0,00117 pour cent de la population. Il y en a peut-être davantage qui ne s’inscrivent pas, mais cela ne représente probablement pas plus de 0,1 pour cent de la population.
Pour eux, l’orthographe est complètement modifiée, ce qui n’est pas approprié. L’hypothèse selon laquelle des personnes diverses ou non binaires sont victimes de discrimination si aucun astérisque ou deux points dans l’écrit ne les indique est également fausse.
Le genre naît d’un extrémisme idéologique que de petits groupes veulent imposer à la population. Mais dans chaque sondage, ils rejettent l’astérisque à une très large majorité. Mais cela n’a pas d’importance pour les prédicateurs du genre, qui propagent leur doctrine du salut, impassibles et comme une secte.
Gunnar Schupelius a-t-il raison ? Écrivez à : [email protected]
Lisez toutes les chroniques de Gunnar Schupelius ici
ttn-fr-27