• La faillite de FTX rend plus clair le besoin de réglementation
• Le commissaire de la CFTC appelle à la fin de l’autocertification des services de cryptographie
• Les capital-risqueurs, les investisseurs, les célébrités, etc. ont également le devoir
La débâcle entourant l’échange de crypto FTX a frappé les marchés comme un bang et continue de faire des vagues. Au cours de la chute des crypto-monnaies et des enchevêtrements de nombreux fournisseurs de services de cryptographie les uns avec les autres, toute une série d’autres sociétés du cryptoverse ont dû déposer le bilan. L’exemple le plus récent est le prêteur de crypto Genesis.
Publicité
Tradez Bitcoin et autres cryptos avec effet de levier via CFD (long et court)
Le bitcoin et d’autres crypto-monnaies se sont récemment corrigés de manière significative. Échangez des cryptos comme Bitcoin ou Ethereum avec effet de levier sur Plus500 et participez à la hausse et à la baisse des prix.
Mais en plus des faillites d’autres sociétés de cryptographie, la catastrophe de FTX montre également un besoin d’action dans la réglementation des transactions cryptographiques, déclare la commissaire de la CFTC, Christy Goldsmith Romero, selon Bloomberg. Goldsmith Romero estime que les plates-formes américaines devraient être soumises à un examen plus strict de la CFTC avant d’être autorisées à répertorier les actifs cryptographiques.
L’autocertification des produits cryptographiques doit cesser
Le commissaire fait valoir que la procédure accélérée qui serait généralement utilisée pour la cotation des contrats à terme cryptographiques ne serait pas suffisante pour cette classe d’actifs. Cependant, en vertu des règles existantes de la CFTC, les plates-formes enregistrées auprès du régulateur pourraient s’auto-certifier et répertorier leurs produits comme sûrs si la CFTC ne s’y oppose pas dans les 24 heures. Goldsmith Romero estime que cela doit changer de toute urgence : “J’exhorte le Congrès à éviter d’autoriser les échanges cryptographiques nouvellement réglementés à auto-certifier les produits pour l’inscription dans le cadre du processus actuel qui limite la surveillance de la CFTC.” Selon l’expert de la CFTC, il est de la plus haute importance d’empêcher l’arbitraire réglementaire sous forme d’autocertification. La faillite de FTX est un signal d’alarme qui devrait empêcher les sociétés de cryptographie d’utiliser le cadre réglementaire de l’agence comme “solution finale pour l’enregistrement des jetons auprès de la Securities and Exchange Commission”.
Le commissaire a également critiqué le fait que la CFTX avait jusqu’à présent trop peu d’autorité sur les sociétés de cryptographie pour pouvoir agir. En plus d’une réglementation plus stricte par les autorités officielles, Goldsmith Romero a également exigé que les services de cryptographie eux-mêmes s’engagent dans une plus grande autorégulation pour éliminer les moutons noirs. À cet égard, elle a appelé les professionnels de la conformité, les investisseurs de fonds de pension, les avocats, les investisseurs en capital-risque et les célébrités à travailler avec l’industrie de la cryptographie pour mener une plus grande diligence raisonnable.
Les capital-risqueurs sont complices de la débâcle du FTX
Comme Goldsmith Romero l’a rapporté dans une interview à Bloomberg, elle voit également les investisseurs en capital-risque responsables du fait que la catastrophe FTX s’est produite à une telle échelle et que les fonds des clients ont été détournés à grande échelle. Apparemment, ils n’ont pas suffisamment rempli leur devoir de diligence lors de la vérification des transactions de l’échange cryptographique. Après tout, il n’y aurait pas eu de comptabilité détaillée ni de gestion financière structurée dans la société de cryptographie de plusieurs milliards de dollars. Le commissaire ne peut pas expliquer pourquoi cela n’a pas déclenché la sonnette d’alarme parmi les capital-risqueurs : “Comment est-ce possible ? Ont-ils délibérément détourné le regard ? Ou ont-ils simplement été aveuglés par la promesse d’innovation ?”
Elle a donc été sans équivoque : “Si l’industrie de la cryptographie veut regagner la confiance du public, elle a encore un long chemin à parcourir.”
Bureau éditorial finanzen.net
Sources des images : T. Schneider / Shutterstock.com