« Le commando de Roosendaal a dû aider à kidnapper Taghi »

Un commando de Roosendaal, suspect dans une affaire criminelle majeure, aurait été interrogé par la justice sur la possibilité d' »enlever » Ridouan Taghi de Dubaï. Son avocat a déclaré lundi au tribunal militaire d’Arnhem.

Commando Sil A. (44 ans) est soupçonné d’avoir fait passer en contrebande 260 kilos de cocaïne en provenance de la République dominicaine et du Danemark. Il l’a peut-être organisé depuis Roosendaal, indique l’acte d’accusation.

Armes masquées
Il aurait également transféré ou échangé des centaines de mitrailleuses, pistolets et fusils, un casque et une lunette de visée de l’Engelbrecht van Nassaukazerne à Roosendaal. Ce « détournement de fonds en tant que fonctionnaire » se serait produit en 2020 à Roosendaal.

Selon le ministère public, il a également partagé des informations secrètes sur les méthodes de travail des commandos du Commando Corps (KCT). Il s’agissait de photos de collègues, d’informations sur des exercices, de noms de code et de données sur des armes.

Le Commando Sil A. nie les allégations. Il est sergent-major dans le corps et vit à Rotterdam.

Amis
Sil A. est entré dans le collimateur du ministère public car un complice présumé du grand criminel Ridouan Taghi avait des contacts fréquents avec le commandement. L’homme de main et le commando sont des amis d’enfance.

Selon son avocat Ruperti, A. a été interrogé en 2019 par les services secrets AIVD et MIVD s’il était possible de faire sortir secrètement le grand criminel Taghi de Dubaï par des commandos.

Opérations secrètes
Son avocat Michael Ruperti a demandé au tribunal militaire d’Arnhem d’entendre des témoins des services de renseignement AIVD et MIVD. Selon l’avocat, ces interrogatoires devraient montrer que son client était souvent sollicité pour effectuer des opérations secrètes.

Les contacts entre le commando et l’ami d’enfance auraient à voir avec des opérations secrètes, pense-t-il. L’OM le voit différemment.

Les témoins des services de renseignement ne peuvent pas être entendus à ce sujet, a déclaré l’OM. Le tribunal a donc rejeté cette demande. « Cela signifie que je suis coincé et que je ne peux pas défendre mon client comme ça », a déclaré Ruperti. L’avocat a alors décidé d’abandonner la défense de son client.

L’affaire est maintenant au point mort car A. n’a pas d’avocat. La chambre militaire d’Arnhem avait réservé deux jours pour l’affaire pénale. Le tribunal de Gelderland n’a pas pu dire quand l’affaire reprendrait.



ttn-fr-32